{"_id":"6991adfa2313a60fcb03799f","slug":"it-is-unfair-to-take-away-the-rights-of-elected-representatives-without-concrete-evidence-2026-02-15","type":"story","status":"publish","title_hn":"High Court : बिना ठोस सबूत निर्वाचित प्रतिनिधियों का अधिकार छीनना अनुचित","category":{"title":"City & states","title_hn":"शहर और राज्य","slug":"city-and-states"}}
High Court : बिना ठोस सबूत निर्वाचित प्रतिनिधियों का अधिकार छीनना अनुचित
Sun, 15 Feb 2026 04:59 PM IST
विनोद सिंह
अमर उजाला नेटवर्क, प्रयागराज
अमर उजाला नेटवर्क, प्रयागराज
Published by: विनोद सिंह
Updated Sun, 15 Feb 2026 04:59 PM IST
सार
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा कि बिना ठोस सबूतों और बिना स्पष्ट कारणों के किसी निर्वाचित प्रतिनिधि के अधिकारों को छीनना उचित नहीं है।
विज्ञापन
इलाहाबाद हाईकोर्ट
- फोटो : अमर उजाला
विस्तार
Add as a preferredइलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा कि बिना ठोस सबूतों और बिना स्पष्ट कारणों के किसी निर्वाचित प्रतिनिधि के अधिकारों को छीनना उचित नहीं है। इस टिप्पणी के साथ न्यायमूर्ति अरुण कुमार की एकल पीठ ने प्रतापपुर ब्लॉक स्थित मिर्जापुर ग्राम पंचायत के प्रधान जटा शंकर तिवारी के निलंबित वित्तीय व प्रशासनिक अधिकार सीज करने वाले प्रयागराज के डीएम के आदेश पर रोक लगा दी है।
विज्ञापन
साथ ही छह हफ्ते में जवाब तलब किया है। गांव के माता शंकर तिवारी ने शिकायत कर आरोप लगाया था कि प्रधान ने 20 जून 2025 की बैठक में पांच सदस्यों के फर्जी अंगूठे के निशान लगाकर समितियों का गठन किया था। इस आधार पर डीएम ने जांच के बाद 13 जनवरी को प्रधान के सभी अधिकार सीज कर दिए थे।
विज्ञापन
इसके खिलाफ ग्राम प्रधान ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। याची के अधिवक्ता प्रणेश मिश्रा ने दलील दिया कि शिकायत न सिर्फ साक्ष्यविहीन है, बल्कि दुर्भावना पूर्ण भी है। डीएम ने बिना सबूतों का विश्लेषण किए अतार्किक आदेश पारित किया है।
विज्ञापन
कोर्ट ने पाया कि डीएम का आदेश तर्कहीन है। हस्ताक्षर के विवाद का निस्तारण फॉरेंसिक जांच के बाद ही हो सकता हैं, लेकिन मौजूदा मामले में हस्ताक्षर या अंगूठा निशानी का सत्यापन तक नहीं कराया गया। इसके अलावा यह भी पाया कि शिकायतकर्ता ने पहले भी शिकायत दर्ज कराई थी, जो गलत पाई गईं।
