{"_id":"576fdbb44f1c1b2c2a79a84a","slug":"himachal-high-court-slams-magistrate","type":"story","status":"publish","title_hn":"ज्यूडिशियल मैजिस्ट्रेट ने नहीं भेजा रिकॉर्ड, हाईकोर्ट ने मांगा जवाब","category":{"title":"City & states","title_hn":"शहर और राज्य","slug":"city-and-states"}}
ज्यूडिशियल मैजिस्ट्रेट ने नहीं भेजा रिकॉर्ड, हाईकोर्ट ने मांगा जवाब
ब्यूरो/अमर उजाला, शिमला
Updated Mon, 27 Jun 2016 10:13 AM IST
विज्ञापन
हिमाचल हाईकोर्ट
खबरें लगातार पढ़ने के लिए अमर उजाला एप डाउनलोड करें
या
वेबसाइट पर पढ़ना जारी रखने के लिए वीडियो विज्ञापन देखें
अगर आपके पास प्रीमियम मेंबरशिप है तो
हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट के न्यायिक आदेशों को गंभीरता से न लेने पर ज्यूडिशियल मैजिस्ट्रेट कोर्ट नंबर-7 शिमला से स्पष्टीकरण मांगा गया है। न्यायाधीश तरलोक सिंह चौहान ने सोहन सिंह बनाम मास्टर साहिल वर्मा नामक मामले में मंगाए गए रिकॉर्ड को समय पर न भेजने और तथ्यों की जांच किए बिना कोर्ट में झूठा जवाब देने पर यह स्पष्टीकरण मांगा है।
विज्ञापन
मामले के अनुसार 31 मार्च 2016 को हाईकोर्ट ने इस मामले में ज्यूडिशियल मैजिस्ट्रेट कोर्ट नंबर-7 शिमला से रिकॉर्ड तलब किया था। एक महीने बाद भी जब रिकॉर्ड नहीं पहुंचा तो हाईकोर्ट ने 29 अप्रैल को न्यायिक आदेश जारी कर स्पष्टीकरण मांगा है। ज्यूडिशियल मैजिस्ट्रेट ने तथ्यों की जांच किए बगैर ही ज्यूडिशियल मैजिस्ट्रेट कोर्ट नंबर तीन के अधीक्षक ग्रेड-दो की ऑफिस रिपोर्ट के आधार पर हाईकोर्ट को बता दिया कि मामले का रिकॉर्ड 23 अप्रैल को भेज दिया था और हाईकोर्ट ने उसी दिन रिकॉर्ड प्राप्त कर लिया था।
विज्ञापन
वास्तव में मामले से जुड़ा रिकॉर्ड 29 अप्रैल के आदेश के अनुसार चार मई को हाईकोर्ट ने प्राप्त किया। हाईकोर्ट ने ज्यूडिशियल मैजिस्ट्रेट कोर्ट नंबर सात शिमला के पिछले स्पष्टीकरण से नाराजगी व्यक्त करते हुए कहा कि निचली अदालत ने हाईकोर्ट के न्यायिक आदेशों को हल्के में लेकर स्पष्टीकरण की बजाय झूठा जवाब पेश किया। कोर्ट ने 22 जुलाई तक ज्यूडिशियल मैजिस्ट्रेट से स्पष्टीकरण देने को कहा है।
विज्ञापन