J&K News: रूहुल्लाह और पर्रा के बीच बहस, वहीद ने उठाए सवाल, 'शराब बिल पर क्यों ध्यान, अनुच्छेद 370 पर नहीं'?
जम्मू-कश्मीर के सांसद रूहुल्लाह मेहदी और पीडीपी विधायक वहीद पर्रा के बीच सोशल मीडिया पर अनुच्छेद 370 के निरस्तीकरण और जम्मू-कश्मीर की राजनीतिक स्थिति पर तीखी बहस हुई।
विस्तार
श्रीनगर के सांसद और नेशनल कांफ्रेंस के वरिष्ठ नेता रूहुल्लाह मेहदी और पीडीपी विधायक वहीद पर्रा के बीच सोशल मीडिया पर बहस हुई। इसमें संसदीय जिम्मेदारियों और जम्मू-कश्मीर की राजनीतिक स्थिति के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाए गए। अनुच्छेद 370 के उन्मूलन और स्थानीय नेताओं की कार्रवाई पर ध्यान केंद्रित किया गया।
वहीद पर्रा ने एक्स पर कई बिंदु उठाए। 5 अगस्त, 2019 को अनुच्छेद 370 के निरस्त होने के बाद से आगा रूहुल्लाह मेहदी के कार्यों पर सवाल उठाया। उन्होंने पूछा कि मेहदी ने निरस्तीकरण की निंदा करने के लिए संसद में प्रस्ताव क्यों नहीं पेश किया। यह कहते हुए कि ऐसा कदम जम्मू-कश्मीर की राजनीतिक स्थिति में बदलाव के जवाब में एक महत्वपूर्ण इशारा होता।पर्रा ने यह भी पूछा कि मेहदी ने अनुच्छेद 370 को बहाल करने पर केंद्रित विधेयक के बजाय जम्मू-कश्मीर में शराब की बिक्री को प्रतिबंधित करने के लिए एक विधेयक क्यों पेश किया। उन्होंने सुझाव दिया कि बहाली विधेयक का प्रस्ताव करने से क्षेत्र को प्रभावित करने वाले एक महत्वपूर्ण मुद्दे पर बातचीत शुरू हो सकती थी।
पर्रा ने गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के दुरुपयोग को रोकने के उद्देश्य से कानून बनाने पर जोर नहीं देने के लिए मेहदी की आलोचना की। इसके अतिरिक्त उन्होंने सवाल उठाया कि जम्मू-कश्मीर को प्रभावित करने वाली आरक्षण नीतियों के खिलाफ कोई औपचारिक विरोध या विधायी कार्रवाई क्यों नहीं की गई।
रुहुल्लाह का जवाब-प्रस्ताव पेश करते तो अस्वीकार किया जा सकता थाआगा रूहुल्लाह मेहदी ने जवाब में बताया कि अनुच्छेद 370 सहित अधिकारों की वापसी के लिए उनका संघर्ष उनके विश्वासों से प्रेरित है। उन्होंने कहा कि संसद में प्रस्ताव पेश करने से इसे अस्वीकार किया जा सकता है। खासकर भाजपा के बहुमत को देखते हुए और वह एक नकारात्मक परिणाम का जोखिम नहीं उठाना चाहते थे जो उद्देश्य को कमजोर करेगा।
उन्होंने जोर देकर कहा कि उन्होंने बहस को बढ़ावा देने के लिए शराब विधेयक पेश किया क्योंकि भाजपा ने गुजरात को शराब मुक्त राज्य घोषित किया था, जो जम्मू-कश्मीर में चर्चा के लिए संभावित अवसर का संकेत देता है। मेहदी ने उल्लेख किया कि उन्होंने यूएपीए और आर्म्ड फोर्सेज स्पेशल पावर एक्ट दोनों को निरस्त करने के संबंध में संसद में एक प्रश्न प्रस्तुत किया और कहा कि इसे संसदीय व्यवसाय में सूचीबद्ध नहीं किया गया था।उन्होंने व्यक्त किया कि संसद में केवल एक सत्र के बाद तत्काल परिणाम की उम्मीद करना जल्दबाजी होगी। उन्होंने बताया कि आरक्षण नीतियों के मुद्दों को संबोधित करना संसदीय ढांचे के भीतर होना चाहिए न कि बाहर विरोध के माध्यम से।
उन्होंने कहा, मैंने संसद के बाहर विरोध नहीं किया बल्कि संसद के अंदर इस बारे में बात की जहां यह सबसे ज्यादा मायने रखता है। मैंने संसद के अंदर ही उनका सामना किया। अब चूंकि उनकी पार्टी ने जम्मू-कश्मीर में सरकार बनाई है इसलिए वह अपने सभी सहयोगियों के साथ इस पर सामूहिक और परिणामोन्मुखी प्रयास की अपेक्षा करते हैं।
मैंने अपने चुनाव से पहले इस मामले को समझा, चुनाव के दौरान इसके लिए खुद को प्रतिबद्ध किया और संसद के लिए चुने जाने के बाद भी अपनी प्रतिबद्धता पर कायम हूं। साथ ही जब विधानसभा चुनाव की घोषणा हुई तो मैंने इस मामले को अपनी पार्टी के सामने रखा और पार्टी ने विनम्रतापूर्वक इस पर सहमति जताई और इसे घोषणा पत्र का हिस्सा बनाया। अब, विधानसभा के लिए चुने जाने के बाद मुझे यकीन है कि उनकी पार्टी इसके लिए उतनी ही प्रतिबद्ध है जितनी पहले थी। उन्हें इस बारे में कोई भ्रम नहीं है। वैसे मुझे चुनाव के दौरान आरक्षण के बारे में आपकी राय नहीं पता चली। चुनाव के दौरान आपकी क्या राय थी।