फ्री ई-पेपर
पर्सनलाइज़्ड फ़ीड
पर्सनलाइज़्ड नोटिफ़िकेशन
चलते-फिरते ख़बरें
लॉयल्टी रिवॉर्ड्स
डाउनलोड करें

सब्सक्राइब करें
Hindi News ›   Chandigarh ›   no clause of treason on terrorist hwara and bheora in jail brake case

जेल ब्रेक केसः हवारा-भ्यौरा आतंकी रहेंगे, देशद्रोही नहीं

Thu, 30 Apr 2015 03:05 PM IST
ब्यूरो/अमर उजाला, चंडीगढ़
ब्यूरो/अमर उजाला, चंडीगढ़ Updated Thu, 30 Apr 2015 03:05 PM IST
विज्ञापन
no clause of treason on terrorist hwara and bheora in jail brake case

बुड़ैल जेल ब्रेक मामले में आतंकी जगतार सिंह हवारा और परमजीत सिंह भ्यौरा के खिलाफ देशद्रोह और घुसपैठ की अतिरिक्त धाराएं लगाने की अपील को सीजेएम कोर्ट ने खारिज कर दिया।

विज्ञापन


कोर्ट ने कहा कि एडिशनल एंड सेशन जज व हाईकोर्ट में इन धाराओं को पहले ही अस्वीकार कर दिया है। ऐसे में यह धाराएं इस स्तर पर लगाने की अपील मेंटेनेबल नहीं है।
विज्ञापन


इसके अलावा जेल वार्डन राम मेहर के फिर से बयान देने की अपील को भी कोर्ट ने खारिज कर दिया। वहीं, बचाव पक्ष के वकील तरमिंदर सिंह के मुताबिक मामले में आतंकी जगतार सिंह तारा का अलग से ट्रायल चलेगा। मामले की अगली सुनवाई 12 मई को होगी।

विज्ञापन
विज्ञापन

तोड़-मरोड़ कर बयान दर्ज कराने का आरोप

no clause of treason on terrorist hwara and bheora in jail brake case

जेल ब्रेक मामले की सीजेएम कोर्ट में सुनवाई हुई। अदालत ने जिस जेल वार्डन राम मेहर की अर्जी खारिज की गई वह बिना पूर्व सूचना और नोटिस के अचानक दोबारा गवाही देने की इच्छा से कोर्ट रूम में आ गया था।

उसने अदालत से उसके पहले दिए बयान को तोड़मरोड़ पर दर्ज कराने की बात कही थी। उसने पूर्व जेल वार्डन हीरानंद मिश्रा की तर्ज पर अदालत में फिर से बयान दर्ज कराने की अर्जी देकर कोर्ट रूम में मौजूद सभी लोगों को चौंका दिया।

जेल वार्डन ने शक जताया था कि सरकारी वकील की गैर-मौजूदगी में उसके जो बयान दर्ज किए गए थे उसे कुछ वकीलों ने तोड़ मरोड़ कर दर्ज करवाया हो सकता है।

राम मेहर के अनुसार उसे इस वर्ष 22 जनवरी को समाचार पत्रों से पता चला कि सरकारी वकील ने कहा है कि जेल वार्डन जिसमें उसका गवाह के तौर पर नाम था पुलिस के दिए बयान से अदालत में मुकर चुका है।

बचाव पक्ष की दलील

no clause of treason on terrorist hwara and bheora in jail brake case

बचाव पक्ष के वकील का कहना है कि मामले में राम मेहर के बयान जनवरी 2013 में हो चुके हैं और फिर से बयान दर्ज करवाने का कोई औचित्य नहीं है। साथ ही उल्टा अर्जी दायर करने वाले वार्डन की ड्यूटी में लापरवाही बरतना करार दिया था।

बचाव पक्ष ने कहा था कि वर्तमान अर्जी दायर करने के पीछे खुद को बचाने की कोशिश है, जिसने संदिग्ध गतिविधियों के बारे में वरिष्ठ जेल अधिकारियों को सूचित नहीं किया था। बचाव पक्ष ने इसे ट्रायल में विलंब भी करार दिया था।

बचाव पक्ष के वकील का कहना है कि जेल वार्डन शिक्षित व्यक्ति है। सीजेएम कोर्ट में ही उसके बयान दर्ज हुए थे, ऐसे में जो उसने कहा वही दर्ज किया गया था। ऐसे में यदि राम मेहर की अर्जी स्वीकार होती है तो अन्य गवाह भी ऐसी मांग रख सकते हैं।

उनका कहना है कि मामले में पहले ही कई गवाह हो चुके हैं। अगली तारीख में आधा दर्जन आरोपियों के सीआरपीसी 313 के तहत बयान दर्ज होने हैं जिसके बाद केस में बचाव पक्ष बहस करेगा।

विज्ञापन
विज्ञापन

रहें हर खबर से अपडेट, डाउनलोड करें Android Hindi News App, iOS Hindi News App और Amarujala Hindi News APP अपने मोबाइल पे|
Get all India News in Hindi related to live update of politics, sports, entertainment, technology and education etc. Stay updated with us for all breaking news from India News and more news in Hindi.

विज्ञापन
विज्ञापन
विज्ञापन

एड फ्री अनुभव के लिए अमर उजाला प्रीमियम सब्सक्राइब करें

Next Article

AU ऐप में पढ़ें

Followed