दत्तक पुत्र की नियुक्ति को वरीयता से निर्णय लेने का आदेश 

खंडपीठ ने इस आदेश को सही नहीं माना और कहा कि जब पूर्व सैनिक ने हलफनामा देकर 2001 में गोदनामा बताते हुए  दत्तक पुत्र को वरीयता देने की मांग की थी तो उसे साक्ष्य के रूप में लेना चाहिए था। गोदनामे के बाद में पंजीकृत होने का कोई सरोकार नहीं है। यह आदेश मुख्य न्यायाधीश गोविन्द माथुर तथा न्यायमूर्ति सिद्धार्थ वर्मा की खंडपीठ ने हरनामू पाल की विशेष अपील को निस्तारित करते हुए दिया है। 

याची ने गोद लेने वाले पिता का हलफनामा देकर नियुक्ति में वरीयता देने व प्रशिक्षण पर भेजने की अर्जी दी। उसकी अर्जी निरस्त कर दी गई तो हाईकोर्ट में चुनौती दी गई। कोर्ट ने कहा कि अर्जी नौ जुलाई 18 को निरस्त कर दी गई और 2001 के गोदनामे का चार फरवरी 19 को पंजीकरण कराया गया। इस आधार पर एकलपीठ ने याचिका खारिज कर दी। खंडपीठ ने एकल पीठ के आदेश को रद्द करते हुए पिता के हलफनामे को साक्ष्य के रूप में विचार कर निर्णय लेने का निर्देश दिया है।