एनएन शर्मा मामले पर सुनवाई 24 जून तक टली

प्रार्थी प्रेमकुमार धूमल की और से दलील दी गई कि ट्रायल कोर्ट ने अभियोजन पक्ष की ओर से पेश किए चालान पर रूटीन में ही तलबी आदेश जारी कर दिए, जबकि अभियोजन पक्ष ने प्रार्थी के विरुद्ध कोई भी दस्तावेज पेश नहीं किया है।

इसके अलावा प्रार्थी की ओर से दलील दी गई है कि प्रार्थी के खिलाफ पूर्व राज्यपाल ने अभियोजन की मंजूरी के बारे में कोई अंतिम फैसला नहीं दिया था, इसलिए वर्तमान राज्यपाल ने जब अभियोजन मंजूरी से इंकार कर दिया तो निचली अदालत को इस मामले में संज्ञान लेने को कोई अधिकार नहीं रह जाता।

उल्लेखनीय है कि एएन शर्मा को सेवा विस्तार दिए जाने के मामले में गत आठ अप्रैल को निचली अदालत ने आदेश जारी कर धूमल को 30 मई को अदालत के समक्ष पेश होने के आदेश पारित किए थे। इस मामले में 28 जनवरी को पूर्व राज्यपाल उर्मिला सिंह ने यह कह कर फाइल वापस कर दी थी कि ऐसे आरोपों में अभियोजन मंजूरी की आवश्यकता नहीं होती।

21 मार्च को वर्तमान राज्यपाल ने इस मामले में अभियोजन मंजूरी देने से इनकार कर दिया। प्रार्थी ने दलील दी कि इसके बावजूद अभियोजन पक्ष ने इस मामले में धूमल के विरुद्ध चालान पेश किया और विशेष जज (वन) ने 30 मई के लिए तलबी आदेश जारी किए थे।