J&K Highcourt: कोई भी व्यक्ति या समूह प्राकृतिक संसाधनों पर विशेष अधिकार का दावा नहीं कर सकता

विस्तार

प्रदेश में प्रत्येक जल स्रोत सरकार की संपत्ति है और रहेगी, जम्मू-कश्मीर और लद्दाख के उच्च न्यायालय ने माना है कि कोई भी व्यक्ति या व्यक्तियों का समूह प्राकृतिक संसाधनों के विशेष उपयोग के अधिकार का दावा नहीं कर सकता है। 

न्यायमूर्ति रजनेश ओसवाल की एक पीठ ने कहा, "भारत के संविधान के अनुच्छेद 39 के तहत यह सुनिश्चित करना राज्य का लक्ष्य है कि समुदाय के भौतिक संसाधनों का स्वामित्व और नियंत्रण इस तरह वितरित किया जाए कि यह आम भलाई के लिए सबसे अच्छा हो।" उन्होंने आगे कहा, "अधिकारियों ने प्राकृतिक संसाधनों का उचित वितरण सुनिश्चित करने के लिए अभ्यास किया है और कोई भी व्यक्ति या व्यक्तियों का समूह प्राकृतिक संसाधनों के विशेष उपयोग के किसी भी अधिकार का दावा नहीं कर सकता है।"

अदालत ने शोपियां जिले के क़स्बा यार गाँव के निवासियों द्वारा दायर एक याचिका को खारिज करते हुए यह टिप्पणी की, जिसमें उन्होंने अधिकारियों से निर्देश मांगा था कि वे यारी कोहल (एक स्थानीय जल निकाय) से कोई पानी न बदलें, न मोड़ें या न लें। इसके अलावा, उन्होंने नए कोहल के निर्माण को पूरा करने और पूरा करने से अधिकारियों को रोकने के निर्देश मांगे थे। 

इसके अलावा, उन्होंने अधिकारियों से निर्देश मांगा था कि यारी कोहल के पानी का उपयोग स्थानीय कृषि भूमि की सिंचाई के उद्देश्य से किया जाए, यह तर्क देते हुए कि यह उनकी कृषि भूमि के लिए सिंचाई का एकमात्र स्रोत था और अधिकारियों ने बिना किसी "अधिकार और औचित्य", सिंचाई विभाग शोपियां के माध्यम से कोहल के डायवर्जन का निर्माण शुरू कर दिया है। 

जम्मू और कश्मीर जल संसाधन (विनियमन और प्रबंधन) अधिनियम, 2010 की धारा 3 के अवलोकन से पता चलता है कि राज्य में प्रत्येक जल स्रोत सरकार की संपत्ति है और रहेगी और इस पर किसी भी मालिकाना स्वामित्व, नदी तट या उपयोग का अधिकार होगा। किसी भी व्यक्ति, व्यक्तियों के समूह या किसी अन्य निकाय, निगम, कंपनी, समाज या समुदाय में निहित जल संसाधन, अधिनियम के प्रारंभ होने की तिथि से, समाप्त माना जाएगा और सरकार के पास निहित होगा।

"अदालत ने कहा, 2010 के अधिनियम की धारा 4 के अनुसार, सरकार को घरेलू उपयोग, कृषि, बिजली, उद्योग के लिए पानी की मांग को पूरा करने के उद्देश्य से राज्य जल नीति और योजना तैयार करने की जिम्मेदारी सौंपी गई है।" "याचिकाकर्ताओं (ग्रामीणों) के पास पानी की किसी विशेष मात्रा की मांग करने का कोई निहित अधिकार नहीं है, खासकर जब उत्तरदाताओं ने पहले से ही विभिन्न गांवों की आवश्यकता निर्धारित कर ली है, जैसे कि, प्रतिवादियों (अधिकारियों) की कार्रवाई को पूरा करने के लिए नहर को पुनर्जीवित करने के लिए अन्य गांवों की जरूरतों को अवैध, अनधिकृत और बिना किसी औचित्य के नहीं कहा जा सकता है। 

अदालत ने कहा, अधिकारियों ने क़स्बा यार गाँव के लिए पानी की आवश्यकता पर पहले ही विचार कर लिया है। "इस प्रकार, इस न्यायालय का सुविचारित मत है कि याचिकाकर्ताओं की आशंका निराधार है।"