'अपनी इज्जत बचाने के लिए महिला खुद भी जिम्मेदार'

कोर्ट के अनुसार उनका संबंध मित्रता से कहीं आगे था। प्रार्थी पर आरोप था कि उसने पीड़िता से शादी का वादा किया और पिछले डेढ़ वर्ष से उसके साथ शारीरिक संबंध बनाता रहा। प्रार्थी की ओर से दलील दी गई कि शिकायतकर्ता यह जानती थी कि वह शादीशुदा बाल बच्चे वाला है। फिर भी वह उसके साथ शारीरिक संबंध बनाती रही।

पुलिस की ओर से जुटाए गए दस्तावेजों से यह भी साफ है कि प्रार्थी को आरोपी बनाकर शिकायतकर्ता समझौते की एवज में धनराशि हासिल करना चाहती थी। न्यायाधीश तरलोक सिंह चौहान ने अपने निर्णय में कहा कि नैतिक मूल्यों का निर्वहन करना दोनों पक्षों की जिम्मेवारी बनती है।

वर्तमान मामले में शिकायतकर्ता यह भलीभांति जानती थी कि प्रार्थी शादीशुदा व्यक्ति है। ऐसी स्थिति में उसे प्रार्थी के साथ इस तरह के कृत्य में शामिल होने से खुद को रोकना चाहिए था। बेशक इस तरह के कृत्य में शामिल पुरुष का भी यह नैतिक दायित्व बनता है कि वह महिला का शोषण न करे।

फिर भी महिला को अपने आप को प्रोटेक्ट करना होगा। अदालत ने अभियोजन पक्ष को यह छूट दी कि यदि प्रार्थी जमानत याचिका स्वीकार करते समय लगाई गई शर्तों की अनुपालना नहीं करता है तो जमानत रद्द करने के लिए आवेदन दायर किया जा सकता है।