एडीएम सीपी पाठक हत्याकांड: कहां से चली गोली, कैसे लगी, यह भी पता नहीं कर सकी पुलिस

पुलिस ने कोर्ट में घातक हथियार लेकर तैयारी के साथ बलवा करने, हत्या का प्रयास और हत्या के आरोप में चार्जशीट दाखिल की थी। मुकदमे में 18 गवाह पेश किए गए। इनमें चश्मदीदों के अतिरिक्त पुलिस और चिकित्सकों की गवाही भी अहम रही। बचाव पक्ष ने कोई भी गवाह पेश नहीं किया था। आरोपी वासिफ के अधिवक्ता शकील अहमद बुंदेला का दावा है कि प्रशासनिक अधिकारी की हत्या पर शासन और प्रशासन स्तर से पड़ रहे दबाव के चलते विवेचकों ने बिना पर्याप्त साक्ष्यों और गवाहों के जल्दबाजी में चार्जशीट कोर्ट में पेश कर दी थी।

मुकदमे के दौरान अभियोजन की कहानी में कई पेच सामने आए थे, जिन्हें बचाव पक्ष ने कोर्ट के सामने रखा था। घटना के समय मौजूद और दंगे में घायल एडीएम पाठक का अर्दली, जो घटना का चश्मदीद गवाह था, उसे कोर्ट में पेश ही नहीं किया गया। पूरे पुलिस व प्रशासनिक अमले के मौजूद रहने के बावजूद सीपी पाठक को उनके दोस्त ने अस्पताल में दाखिल कराया, किसी पुलिस वाले ने नहीं।

शकील ने बताया कि मुकदमे में सबसे बड़ा पेच तब आया, जब मेडिकल परीक्षण और पोस्टमार्टम के दौरान पूरे शरीर की स्कैनिंग के बाद भी कोई गोली नहीं मिली, लेकिन पुलिस ने सीपी पाठक को लगी गोली उनके अंतिम संस्कार के समय अस्थियों से निकलना बताया। अभियोजन की दूसरी कड़ी तब कमजोर साबित हुई, जब एक विवेचक ने गोली को ऊपर से नीचे मारना, दूसरे ने नीचे से ऊपर मारना, जबकि पोस्टमार्टम रिपोर्ट में गोली सामने से मारना बताया गया।