{"_id":"6ace9ad736bf3c3f3d01de5d","slug":"cowshed-built-by-encroaching-on-anothers-land-kangra-news-c-95-1-kng1004-261120-2026-10-14","type":"story","status":"publish","title_hn":"Kangra News: दूसरे की जमीन कब्जाकर बनाई गोशाला, खाली करने का आदेश","category":{"title":"City & states","title_hn":"शहर और राज्य","slug":"city-and-states"}}
Kangra News: दूसरे की जमीन कब्जाकर बनाई गोशाला, खाली करने का आदेश
Wed, 14 Oct 2026 02:25 AM IST
शिमला ब्यूरो
संवाद न्यूज एजेंसी, कांगड़ा
संवाद न्यूज एजेंसी, कांगड़ा
Updated Wed, 14 Oct 2026 02:25 AM IST
विज्ञापन
धर्मशाला। शिला में दूसरे की जमीन पर गोशाला बनाकर कब्जा करने के आठ साल पुराने मामले में अदालत ने जमीन मालिक के पक्ष में फैसला सुनाया है। वरिष्ठ सिविल न्यायाधीश डॉ. हकीकत ढांडा की अदालत ने प्रतिवादियों को विवादित भूमि से कब्जा हटाकर तत्काल खाली भौतिक कब्जा असली मालिक को सौंपने के आदेश दिए हैं।
अदालत ने जमीन के सीमांकन की रिपोर्ट को भी फैसले का अहम हिस्सा बनाया है। विनय बनाम रमेश व अन्य के इस दीवानी मामले में वादी ने दो अगस्त 2018 को मुकदमा दायर किया था। उनका आरोप था कि प्रतिवादियों ने शिला स्थित उनकी जमीन पर अवैध रूप से गोशाला का निर्माण कर लिया है।
आठ जून 2018 को राजस्व विभाग के सीमांकन में भी इस कब्जे की पुष्टि हुई थी, लेकिन बार-बार कहने के बावजूद प्रतिवादियों ने जमीन खाली नहीं की। सुनवाई के दौरान प्रतिवादियों ने दलील दी कि उनकी गोशाला शामलात भूमि पर बनी है और सीमांकन उनकी गैरमौजूदगी में किया गया था।
विज्ञापन
हालांकि अदालत ने पाया कि सीमांकन के दौरान एक प्रतिवादी मौके पर मौजूद था। उसने निर्धारित तीन स्थायी बिंदुओं पर सहमति जताते हुए अपने अंगूठे का निशान भी लगाया था।प्रतिवादी गोशाला के शामलात भूमि पर बने होने का कोई भी ठोस प्रमाण पेश नहीं कर सके।
अदालत ने राजस्व अधिकारी की सीमांकन रिपोर्ट और गवाहों के बयानों को आधार मानते हुए कब्जे को अवैध ठहराया। इसके बाद अदालत ने वादी का दावा स्वीकार करते हुए दोनों प्रतिवादियों को विवादित जमीन का कब्जा तत्काल सौंपने के आदेश जारी किए हैं।
विज्ञापन
अदालत ने जमीन के सीमांकन की रिपोर्ट को भी फैसले का अहम हिस्सा बनाया है। विनय बनाम रमेश व अन्य के इस दीवानी मामले में वादी ने दो अगस्त 2018 को मुकदमा दायर किया था। उनका आरोप था कि प्रतिवादियों ने शिला स्थित उनकी जमीन पर अवैध रूप से गोशाला का निर्माण कर लिया है।
विज्ञापन
आठ जून 2018 को राजस्व विभाग के सीमांकन में भी इस कब्जे की पुष्टि हुई थी, लेकिन बार-बार कहने के बावजूद प्रतिवादियों ने जमीन खाली नहीं की। सुनवाई के दौरान प्रतिवादियों ने दलील दी कि उनकी गोशाला शामलात भूमि पर बनी है और सीमांकन उनकी गैरमौजूदगी में किया गया था।
विज्ञापन
हालांकि अदालत ने पाया कि सीमांकन के दौरान एक प्रतिवादी मौके पर मौजूद था। उसने निर्धारित तीन स्थायी बिंदुओं पर सहमति जताते हुए अपने अंगूठे का निशान भी लगाया था।प्रतिवादी गोशाला के शामलात भूमि पर बने होने का कोई भी ठोस प्रमाण पेश नहीं कर सके।
अदालत ने राजस्व अधिकारी की सीमांकन रिपोर्ट और गवाहों के बयानों को आधार मानते हुए कब्जे को अवैध ठहराया। इसके बाद अदालत ने वादी का दावा स्वीकार करते हुए दोनों प्रतिवादियों को विवादित जमीन का कब्जा तत्काल सौंपने के आदेश जारी किए हैं।