{"_id":"6663148b521d1ea28c041e2d","slug":"high-court-dismisses-arun-pillai-petition-in-liquor-policy-case-2024-06-07","type":"feature-story","status":"publish","title_hn":"Excise Policy Case: दिल्ली हाईकोर्ट से अरुण पिल्लई को झटका, ट्रायल कोर्ट के आदेश को रखा बरकरार","category":{"title":"City & states","title_hn":"शहर और राज्य","slug":"city-and-states"}}
Excise Policy Case: दिल्ली हाईकोर्ट से अरुण पिल्लई को झटका, ट्रायल कोर्ट के आदेश को रखा बरकरार
Fri, 07 Jun 2024 07:39 PM IST
अनुज कुमार
अमर उजाला नेटवर्क, नई दिल्ली
अमर उजाला नेटवर्क, नई दिल्ली
Published by: अनुज कुमार
Updated Fri, 07 Jun 2024 07:39 PM IST
सार
दिल्ली शराब नीति घोटाला मामले में उच्च न्यायालय ने अरुण पिल्लई की याचिका खारिज कर दी है। ट्रायल कोर्ट के आदेश को बरकरार रखा है।
विज्ञापन
दिल्ली हाईकोर्ट
- फोटो : अमर उजाला
खबरें लगातार पढ़ने के लिए अमर उजाला एप डाउनलोड करें
या
वेबसाइट पर पढ़ना जारी रखने के लिए वीडियो विज्ञापन देखें
अगर आपके पास प्रीमियम मेंबरशिप है तो
विस्तार
उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को ट्रायल कोर्ट के उस आदेश को बरकरार रखा, जिसमें कथित उत्पाद शुल्क नीति घोटाले के आरोपी हैदराबाद के व्यवसायी अरुण रामचंद्र पिल्लई द्वारा केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा जांच के समापन तक आरोप पर बहस शुरू करने के खिलाफ दायर आवेदन को खारिज कर दिया गया था।
विज्ञापन
अदालत ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने पूरी निष्पक्षता से पहले ही अपने आदेश में उल्लेख किया है कि हालांकि 16 आरोपियों के खिलाफ पहले ही आरोपपत्र दायर किया जा चुका है। आरोप पर दलीलें सुनने में काफी समय लगेगा, अगर किसी अन्य आरोपी व्यक्ति के लिए कोई और पूरक आरोपपत्र दायर किया जाता है, तो सुनवाई में काफी समय लगेगा।
विज्ञापन
आरोप पर बहस को तब रोका जा सकता है और ऐसे आरोपपत्र की प्रतियां और दस्तावेजों पर भरोसा सभी आरोपी व्यक्तियों को प्रदान किया जाएगा। वर्तमान आरोपी को भी रिकॉर्ड पर लाए गए नए भौतिक साक्ष्य के संबंध में अपने तर्क को संबोधित करने का अवसर मिलेगा।
विज्ञापन
पिल्लई का कहना था कि मामले की जांच जारी थी और 15 महीने से अधिक समय बीत जाने के बाद भी सीबीआई ने इसका निष्कर्ष नहीं निकाला था। उन्होंने दलील दी कि विवादित आदेश मनमाना, अनुचित, अस्थिर और उनके मौलिक और कानूनी अधिकारों का उल्लंघन है।