'मुझे छूट दी जाए': सेशन कोर्ट से सीएम केजरीवाल ने मांगी राहत, रखा अपना पक्ष; समन मामले में 16 मार्च को पेशी
समन के बावजूद पेश न होने के मामले पर मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने कहा कि ईडी केवल उनकी व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग केवल प्रचार के लिए कर रही है। केजरीवाल ने समन को सत्र अदालत में चुनौती दी।
खबरें लगातार पढ़ने के लिए अमर उजाला एप डाउनलोड करें
या
वेबसाइट पर पढ़ना जारी रखने के लिए वीडियो विज्ञापन देखें
अगर आपके पास प्रीमियम मेंबरशिप है तो
विस्तार
प्रवर्तन निदेशालय केवल प्रचार के लिए दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति घोटाले के संबंध में मजिस्ट्रेट अदालत के समक्ष उनकी व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग कर रहा है। दिल्ली के मुख्यमंत्री और आम आदमी पार्टी (आप) नेता अरविंद केजरीवाल ने गुरुवार को समन को चुनौती देते हुए सत्र अदालत के समक्ष यह तर्क रखा। केजरीवाल के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता रमेश गुप्ता ने कहा कि मजिस्ट्रेट के समक्ष दिल्ली के मुख्यमंत्री की व्यक्तिगत उपस्थिति से कोई उद्देश्य पूरा नहीं होगा और ईडी केवल प्रचार के लिए ऐसा कर रहा है।
केजरीवाल के वकील ने कोर्ट में रखी दलील
गुप्ता ने पूछा मैं केवल यह कह रहा हूं कि मुझे छूट दी जाए। मुझे यहां आने से उन्हें क्या हासिल होगा? क्या यह केवल प्रचार के लिए है। ईडी की और से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू ने कहा वे गैलरी में खेलना बंद करें। हम प्रचार के लिए कुछ नहीं कर रहे हैं। विशेष न्यायाधीश राकेश सयाल के समक्ष मुख्यमंत्री केजरीवाल ने ईडी द्वारा पूछताछ के लिए एजेंसी के सामने पेश नहीं होने पर दायर शिकायत मामले में मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा उन्हें जारी किए गए समन को चुनौती दी गई है।
कोर्ट में दो याचिका ईडी ने दाखिल की
अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) दिव्या मल्होत्रा ने पहले ईडी द्वारा दायर दो अलग-अलग शिकायत मामलों में केजरीवाल को समन जारी किया था। जहां उन्हें पहला समन 7 फरवरी को जारी किया गया था, वहीं दूसरी शिकायत पर 7 मार्च को समन जारी किया गया था। दोनों मामलों पर 16 मार्च को एसीएमएम द्वारा विचार किया जाना है। मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए) के प्रावधानों के तहत समन जारी होने के बावजूद उत्पाद शुल्क नीति मामले में जांच में शामिल होने में बार-बार विफल रहने के बाद ईडी ने केजरीवाल के खिलाफ शिकायत मामले दर्ज किए।
वर्चुअल रूप से पेश हुए थे केजरीवाल
विशेष रूप से 17 फरवरी को केजरीवाल वर्चुअल कॉन्फ्रेंस के माध्यम से कार्यवाही में शामिल हुए थे और कहा था कि वह 16 मार्च को व्यक्तिगत रूप से अदालत में पेश होंगे। हालाँकि सुनवाई से ठीक दो दिन पहले, केजरीवाल ने एसीएमएम के दोनों आदेशों को चुनौती देते हुए वर्तमान याचिका दायर करने का फैसला किया जिसके द्वारा ईडी द्वारा दायर शिकायतों पर उन्हें समन जारी किया गया था।
केजरीवाल के वकील रमेश गुप्ता ने आज सत्र न्यायालय को बताया कि वह केवल अदालत में व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट मांग रहे हैं और उनके वकील पेश होने के लिए तैयार हैं। गुप्ता ने कहा मैं केवल यह कह रहा हूं कि मुझे पेश होने से छूट दें। यह एक समन ट्रायल केस है जिसमें अधिकतम सजा एक महीने या जुर्माना या दोनों है। उन्होंने यह भी बताया कि शिकायत का मामला जांच अधिकारी ने अपनी व्यक्तिगत क्षमता से दर्ज किया था, न कि ईडी ने। गुप्ता ने बताया कि केजरीवाल को समन करने वाले ईडी अधिकारी और अदालत में शिकायत दर्ज कराने वाले अधिकारी अलग-अलग हैं।
गुप्ता ने तर्क दिया केवल दो व्यक्ति ही शिकायत दर्ज करा सकते हैं। केवल जांच अधिकारी या उसका वरिष्ठ कोई वरिष्ठ अधिकारी नहीं। इसलिए यह शिकायत धारा 195 द्वारा वर्जित है। एएसजी राजू ने कहा कि केजरीवाल ने मजिस्ट्रेट अदालत को आश्वासन दिया था कि वह 16 मार्च को अदालत में पेश होंगे और सत्र अदालत के समक्ष इसे छुपाया जा रहा है।
इस आदेश में केजरीवाल वीसी के माध्यम से पेश हुए और मौखिक आश्वासन दिया कि वह 16 मार्च को व्यक्तिगत रूप से पेश होंगे। उन्होंने कहा कि वह 16 मार्च को सुबह 10 बजे पेश होंगे। अब एक महीने बाद वह आते हैं और छूट मांगते हैं। उन्होंने इस आदेश को दबा दिया है। यह पहली नजर में बेईमानीपूर्ण आचरण है। इसलिए वह अंतरिम राहत के हकदार नहीं हैं।
एएसजी ने यह भी कहा कि शिकायत मामलों को दाखिल करने को नियंत्रित करने वाले प्रावधानों को व्यावहारिक रूप से देखा जाना चाहिए। अगर आज कोई जांच अधिकारी है और कल उसकी मृत्यु हो जाती है, तो क्या इसका मतलब यह है कि कोई शिकायत मामला दर्ज नहीं किया जा सकता है? सुनवाई कल भी जारी रहेगी। इसी मामले में मनीष सिसौदिया और संजय सिंह जैसे वरिष्ठ आप नेता पहले से ही हिरासत में हैं।