{"_id":"69e76edf529086fd890e5376","slug":"aap-leader-anurag-dhanda-reaction-on-kejriwal-case-2026-04-21","type":"feature-story","status":"publish","title_hn":"Rohtak: आप नेता अनुराग ढांडा बोले- केजरीवाल ने उठाए दो महत्वपूर्ण सवाल, इसलिए जताया निष्पक्षता पर संदेह","category":{"title":"City & states","title_hn":"शहर और राज्य","slug":"city-and-states"}}
Rohtak: आप नेता अनुराग ढांडा बोले- केजरीवाल ने उठाए दो महत्वपूर्ण सवाल, इसलिए जताया निष्पक्षता पर संदेह
Tue, 21 Apr 2026 06:04 PM IST
शाहिल शर्मा
एएनआई, रोहतक
एएनआई, रोहतक
Published by: शाहिल शर्मा
Updated Tue, 21 Apr 2026 06:04 PM IST
सार
अरविंद केजरीवाल ने कहा कि न्यायमूर्ति स्वर्णकांता के दोनों बच्चे केंद्र सरकार के पैनल में हैं। वे वहां से केस लेते हैं और भुगतान प्राप्त करते हैं।
विज्ञापन
अनुराग ढांडा, आम आदमी पार्टी के राष्ट्रीय प्रवक्ता
- फोटो : ANI
विस्तार
Add as a preferred
आबकारी नीति मामले में आम आदमी पार्टी के राष्ट्रीय संयोजक और दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की जज को सुनवाई से हटाने की याचिका दिल्ली हाईकोर्ट ने सख्त टिप्पणियों के साथ खारिज कर दी थी। इसी को लेकर आम आदमी पार्टी के राष्ट्रीय प्रवक्ता अनुराग ढांडा ने हरियाणा को रोहतक में अपनी प्रतिक्रिया दी है। उन्होंने कहा
जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा ने जब अपना फैसला सुनाया तो पूर्व सीएम अरविंद केजरीवाल ने दो महत्वपूर्ण बातें कहीं।
अरविंद केजरीवाल ने कहा कि न्यायमूर्ति स्वर्णकांता के दोनों बच्चे केंद्र सरकार के पैनल में हैं। वे वहां से केस लेते हैं और भुगतान प्राप्त करते हैं। न्यायमूर्ति स्वर्णकांता ने अपने फैसले में इस मुद्दे को न तो अस्वीकार किया और न ही खारिज किया। जजों के बच्चे वकील हो सकते हैं, लेकिन अगर वे केंद्र सरकार के वकील हैं, तो उसमें हितों का टकराव होना तय है।
विज्ञापन
विज्ञापन
जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा ने जब अपना फैसला सुनाया तो पूर्व सीएम अरविंद केजरीवाल ने दो महत्वपूर्ण बातें कहीं।
अरविंद केजरीवाल ने कहा कि न्यायमूर्ति स्वर्णकांता के दोनों बच्चे केंद्र सरकार के पैनल में हैं। वे वहां से केस लेते हैं और भुगतान प्राप्त करते हैं। न्यायमूर्ति स्वर्णकांता ने अपने फैसले में इस मुद्दे को न तो अस्वीकार किया और न ही खारिज किया। जजों के बच्चे वकील हो सकते हैं, लेकिन अगर वे केंद्र सरकार के वकील हैं, तो उसमें हितों का टकराव होना तय है।
विज्ञापन
#WATCH | Rohtak, Haryana | On Delhi HC dismissing Arvind Kejriwal, Manish Sisodia, and others' plea seeking recusal of Justice Swarana Kanta Sharma in the excise policy case, AAP leader Anurag Dhandha says, "... When Justice Swarn Kanta delivered her verdict yesterday, Arvind… pic.twitter.com/h1sUYpzPgM
— ANI (@ANI) April 21, 2026
विज्ञापन
Trending Videos
दूसरी बात, वे नियमित रूप से आरएसएस के कार्यक्रमों और उसके फ्रंटल संगठन अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद के कार्यक्रमों में जाती हैं। उन्होंने इस पर भी विवाद नहीं किया, न ही खारिज किया। अनुराग ढांडा ने कहा आरएसएस खुलकर एक राजनीतिक विचारधारा का समर्थन करता है। अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद के सदस्य भी खुलकर एक राजनीतिक विचारधारा का समर्थन करते हैं।
दो स्पष्ट संदेह बाकी हैं। क्या न्यायमूर्ति स्वर्णकांता अरविंद केजरीवाल के खिलाफ निष्पक्ष फैसला दे पाएंगी, जबकि उनके दोनों बच्चे केंद्र सरकार के पैनल में हैं और वे नियमित रूप से आरएसएस तथा अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद के कार्यक्रमों में भाग लेते हैं।
बता दें कि जस्टिस शर्मा ने कहा था जजों का किसी मामले की सुनवाई से हटना कानून से तय होना चाहिए, किसी नैरेटिव से नहीं। उन्होंने स्पष्ट किया, व्यक्तिगत आरोपों या सोशल मीडिया के दबाव के कारण जज का हटना न्यायिक स्वतंत्रता के लिए घातक है। जजों की क्षमता पक्षकार नहीं, बल्कि उच्च अदालतें तय करती हैं। न्याय प्रक्रिया केवल मेरिट पर चलती है।
दो स्पष्ट संदेह बाकी हैं। क्या न्यायमूर्ति स्वर्णकांता अरविंद केजरीवाल के खिलाफ निष्पक्ष फैसला दे पाएंगी, जबकि उनके दोनों बच्चे केंद्र सरकार के पैनल में हैं और वे नियमित रूप से आरएसएस तथा अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद के कार्यक्रमों में भाग लेते हैं।
बता दें कि जस्टिस शर्मा ने कहा था जजों का किसी मामले की सुनवाई से हटना कानून से तय होना चाहिए, किसी नैरेटिव से नहीं। उन्होंने स्पष्ट किया, व्यक्तिगत आरोपों या सोशल मीडिया के दबाव के कारण जज का हटना न्यायिक स्वतंत्रता के लिए घातक है। जजों की क्षमता पक्षकार नहीं, बल्कि उच्च अदालतें तय करती हैं। न्याय प्रक्रिया केवल मेरिट पर चलती है।
