दिल्ली हाईकोर्ट में अनूठा नजारा: जस्टिस प्रतिभा एम सिंह ने खड़े होकर की अदालत की कार्यवाही, वकीलों को बैठाया
न्यायमूर्ति सिंह के सामने आज 50 से अधिक मामले सूचीबद्ध थे। दोपहर करीब 12:30 बजे से दोपहर 1:30 बजे तक और फिर दोपहर के भोजन के बाद के सत्र में लगभग 3:45 बजे से 4:25 बजे तक उन्होंने खड़े होकर कार्यवाही की।
खबरें लगातार पढ़ने के लिए अमर उजाला एप डाउनलोड करें
या
वेबसाइट पर पढ़ना जारी रखने के लिए वीडियो विज्ञापन देखें
अगर आपके पास प्रीमियम मेंबरशिप है तो
विस्तार
अदालतों में वकीलों का खड़ा होना और कुर्सियों पर बैठे न्यायाधीशों को संबोधित करना एक आम दृश्य है। लेकिन दिल्ली उच्च न्यायालय के कोर्टरूम- 43 में आज एक अनूठा दृश्य देखने को मिला जहां न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने खड़े होकर अदालती कार्यवाही की। जब वकील सम्मान में खड़े हुए तो कोर्ट ने उन्हें बैठने को कहा।
न्यायमूर्ति सिंह ने कहा, न्यायाधीशों के रूप में हम कुर्सियों पर बैठे 14-16 घंटे बिताते हैं। यह हमारे स्वास्थ्य पर भारी पड़ता है। डॉक्टरों ने मुझे हर घंटे आराम करने के लिए कहा है, क्योंकि यह संभव नहीं है तो मैंने खड़े होकर कार्यवाही करने का फैसला किया है। उन्होंने कहा कि कई लोगों को पीठ में समस्या हो गई है, क्योंकि वे लगातार घंटों बैठे रहते हैं।
न्यायमूर्ति सिंह के सामने आज 50 से अधिक मामले सूचीबद्ध थे। दोपहर करीब 12:30 बजे से दोपहर 1:30 बजे तक और फिर दोपहर के भोजन के बाद के सत्र में लगभग 3:45 बजे से 4:25 बजे तक उन्होंने खड़े होकर कार्यवाही की। जस्टिस सिंह खड़े होने के दौरान कार्यवाही को सुविधाजनक बनाने के लिए एक विशेष स्टैंड का उपयोग कर रही हैं।
कंप्यूटर पकड़ने के लिए स्टैंड को ऊपर खींचा या नीचे धकेला जा सकता है। जब आसन और घंटों बैठने की बात आती है तो हो सकता है कि न्यायमूर्ति सिंह स्वास्थ्य के प्रति सचेत एकमात्र उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न हों। जबकि कई जज नियमित अंतराल पर कुछ मिनटों के लिए ब्रेक लेते हैं, कुछ ने अधिक आरामदायक कुर्सियों का विकल्प चुना है।
जस्टिस सिद्धार्थ मृदुल और तलवंत सिंह की डिवीजन बेंच ने एर्गोनोमिक कुर्सियों का इस्तेमाल शुरू कर दिया है। कई जज अपने चेंबर में भी स्टैंडिंग चेयर का इस्तेमाल कर रहे हैं।
वकीलों ने किया स्वागत
जस्टिस सिंह के फैसले का वकीलों ने भी स्वागत किया है। न्यायाधीश सभी के लिए काफी विनम्र थे कि उन्हें खड़े होने की आवश्यकता नहीं थी। हमारा हित है कि न्याय को नुकसान नहीं होना चाहिए। अंत में, यहां तक कि न्यायाधीश भी मनुष्य हैं, और मनुष्य के रूप में, उन्हें स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं हो सकती हैं।