{"_id":"5b1b6f6d4f1c1baf6e8b713f","slug":"punjab-haryana-highcourt-decision-on-pension-on-retirement","type":"story","status":"publish","title_hn":"हाईकोर्ट का फैसलाः रिटायरमेंट पास होने पर भी पेंशन नहीं, वेतन से तय होगा मुआवजा","category":{"title":"City & states","title_hn":"शहर और राज्य","slug":"city-and-states"}}
हाईकोर्ट का फैसलाः रिटायरमेंट पास होने पर भी पेंशन नहीं, वेतन से तय होगा मुआवजा
विवेक शर्मा/अमर उजाला, चंडीगढ़
Updated Sat, 09 Jun 2018 11:40 AM IST
विज्ञापन
court
खबरें लगातार पढ़ने के लिए अमर उजाला एप डाउनलोड करें
या
वेबसाइट पर पढ़ना जारी रखने के लिए वीडियो विज्ञापन देखें
अगर आपके पास प्रीमियम मेंबरशिप है तो
बीमा कंपनी द्वारा मृतक की रिटायरमेंट नजदीक होने के चलते आधा क्लेम वेतन के अनुसार तथा आधा क्लेम पेंशन के अनुसार निर्धारित करने की अपील हाईकोर्ट ने खारिज कर दी। हाईकोर्ट ने कहा कि भले ही मृतक की रिटायरमेंट नजदीक थी लेकिन स्प्लिट मल्टीप्लायर इस्तेमाल कर क्लेम को दो हिस्सों में निर्धारित नहीं किया जा सकता। कंपनी को क्लेम वेतन के अनुसार ही देना होगा।
मोहाली निवासी सुखविंदर सिंह अपने स्कूटर से घर की ओर आ रहा था कि अचानक एक कार ने उसे टक्कर मार दी जिससे उसकी मौके पर मौत हो गई। इसके बाद मुआवजे के लिए मोटर एक्सीडेंट क्लेम ट्रिब्यूनल में याचिका दाखिल की गई। याचिका पर ट्रिब्यूनल ने 2917000 रुपए का क्लेम निर्धारित किया।
इसके खिलाफ बीमा कंपनी ने हाईकोर्ट में याचिका दाखिल कर कहा कि मृतक की आयु एक्सीडेंट के समय 53 साल थी और वह जल्द ही रिटायर होने वाला था। ऐसे में उसकी रिटायरमेंट तक उसके वेतन के अनुसार तथा रिटायरमेंट के बाद उसकी बनने वाली पेंशन के आधार पर मुआवजा दिया जाए।
विज्ञापन
इस पर हाईकोर्ट ने याचिका खारिज करते हुए कहा कि एक व्यक्ति के जीवन का मूल्य पैसे से नहीं लगाया जा सकता। हालांकि व्यक्ति के उसके परिवार के प्रति दायित्वों को ध्यान में रखना जरूरी है। घर का मुखिया रिटायरमेंट के बाद भी मुखिया ही रहता है और उसकी जिम्मेदारियां बढ़ जाती हैं।
रिटायरमेंट के बाद व्यक्ति के पास अनुभव भी होता है और रीइंप्लॉयमेंट का मौका भी। ऐसे में स्प्लिट मल्टीप्लायर का इस्तेमाल करने की दलील नहीं मानी जा सकती है। रिटायरमेंट होने से व्यक्ति की परिवार के प्रति जिम्मेदारी समाप्त नहीं होती बल्कि वह अपने परिवार केलिए और अधिक करने में सक्षम होता है। ऐसे में हाईकोर्ट ने ट्रिब्यूनल का फैसला बरकरार रखते हुए बीमा कंपनी की याचिका खारिज कर दी।
विज्ञापन
मोहाली निवासी सुखविंदर सिंह अपने स्कूटर से घर की ओर आ रहा था कि अचानक एक कार ने उसे टक्कर मार दी जिससे उसकी मौके पर मौत हो गई। इसके बाद मुआवजे के लिए मोटर एक्सीडेंट क्लेम ट्रिब्यूनल में याचिका दाखिल की गई। याचिका पर ट्रिब्यूनल ने 2917000 रुपए का क्लेम निर्धारित किया।
विज्ञापन
इसके खिलाफ बीमा कंपनी ने हाईकोर्ट में याचिका दाखिल कर कहा कि मृतक की आयु एक्सीडेंट के समय 53 साल थी और वह जल्द ही रिटायर होने वाला था। ऐसे में उसकी रिटायरमेंट तक उसके वेतन के अनुसार तथा रिटायरमेंट के बाद उसकी बनने वाली पेंशन के आधार पर मुआवजा दिया जाए।
विज्ञापन
इस पर हाईकोर्ट ने याचिका खारिज करते हुए कहा कि एक व्यक्ति के जीवन का मूल्य पैसे से नहीं लगाया जा सकता। हालांकि व्यक्ति के उसके परिवार के प्रति दायित्वों को ध्यान में रखना जरूरी है। घर का मुखिया रिटायरमेंट के बाद भी मुखिया ही रहता है और उसकी जिम्मेदारियां बढ़ जाती हैं।
रिटायरमेंट के बाद व्यक्ति के पास अनुभव भी होता है और रीइंप्लॉयमेंट का मौका भी। ऐसे में स्प्लिट मल्टीप्लायर का इस्तेमाल करने की दलील नहीं मानी जा सकती है। रिटायरमेंट होने से व्यक्ति की परिवार के प्रति जिम्मेदारी समाप्त नहीं होती बल्कि वह अपने परिवार केलिए और अधिक करने में सक्षम होता है। ऐसे में हाईकोर्ट ने ट्रिब्यूनल का फैसला बरकरार रखते हुए बीमा कंपनी की याचिका खारिज कर दी।