नीला ड्रम हत्याकांड: अंतिम चरण की सुनवाई में सीसीटीवी फुटेज पर सवाल, गिरफ्तारी प्रक्रिया पर बचाव पक्ष का हमला
मेरठ के बहुचर्चित नीले ड्रम हत्याकांड में अंतिम बहस के दौरान बचाव पक्ष ने सीसीटीवी फुटेज, गिरफ्तारी की प्रक्रिया और स्वतंत्र गवाहों की अनुपस्थिति पर सवाल उठाए। मामले की सुनवाई बुधवार को भी जारी रहेगी।
खबरें लगातार पढ़ने के लिए अमर उजाला एप डाउनलोड करें
या
वेबसाइट पर पढ़ना जारी रखने के लिए वीडियो विज्ञापन देखें
अगर आपके पास प्रीमियम मेंबरशिप है तो
विस्तार
मेरठ के बहुचर्चित नीले ड्रम हत्याकांड में जिला न्यायालय में अंतिम बहस जारी है। मंगलवार को सुनवाई के दौरान बचाव पक्ष ने आरोपी मुस्कान और साहिल की गिरफ्तारी, कथित बरामदगी और पुलिस कार्रवाई पर कई सवाल उठाए। मामले की सुनवाई जिला जज अरविंद मिश्रा की अदालत में चल रही है।
यह भी पढ़ें: UP: मेरठ में 68.2 मिमी बारिश, जलभराव से शहर बेहाल, आठ बिजलीघर ठप, 10 जुलाई तक बारिश के आसार
सीसीटीवी फुटेज और स्वतंत्र गवाह पर उठाए सवाल
जिला शासकीय अधिवक्ता कृष्ण कुमार चौबे के अनुसार, बचाव पक्ष की अधिवक्ता रेखा जैन ने अदालत में कहा कि आरोपियों की गिरफ्तारी के दौरान थाने की सीसीटीवी फुटेज उपलब्ध नहीं कराई गई। साथ ही गिरफ्तारी और कथित बरामदगी के समय कोई स्वतंत्र गवाह भी मौजूद नहीं था।
बचाव पक्ष ने यह भी दलील दी कि आरोपियों की निशानदेही पर नीले ड्रम से शव बरामद होने का दावा किया गया, लेकिन गिरफ्तारी से जुड़े महत्वपूर्ण साक्ष्यों का पर्याप्त रिकॉर्ड अदालत के समक्ष प्रस्तुत नहीं किया गया।
मुख्य गवाह के बयान पर भी सवाल
बहस के दौरान बचाव पक्ष ने मृतक सौरभ के भाई बबलू के बयान पर भी सवाल उठाए। अदालत में कहा गया कि प्राथमिकी दर्ज कराने के समय बबलू के साथ उसके मित्र भी मौजूद थे, लेकिन उनके बयान जांच में दर्ज नहीं किए गए।
संपत्ति विवाद का भी किया जिक्र
बचाव पक्ष ने अदालत के समक्ष यह दलील भी दोहराई कि प्राथमिकी संपत्ति विवाद के कारण दर्ज कराई गई। वहीं अभियोजन पक्ष इससे पहले अपने गवाहों के बयान और उपलब्ध साक्ष्यों के आधार पर आरोपों को सही ठहराने का प्रयास कर चुका है। अब इस बहुचर्चित मामले में अंतिम बहस का दौर जारी है। अदालत में बुधवार को भी सुनवाई होगी।