High Court: हाईकोर्ट के जज ने कहा- हिंदू विवाह के लिए कानूनन कन्यादान की रस्म जरूरी नहीं, ये था पूरा मामला

मामले में अदालत आशुतोष यादव नामक एक व्यक्ति की पुनरीक्षण याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, लखनऊ के एक आदेश को चुनौती दी गई थी। मामले में दो गवाहों को बुलाने के लिए दायर पुनरीक्षण याचिका को खारिज कर दिया गया था। ट्रायल कोर्ट ने पुनरीक्षणकर्ता के तर्क को दर्ज किया कि अभियोजन पक्ष द्वारा दायर विवाह प्रमाण पत्र में उल्लेख किया गया है कि विवाह फरवरी 2015 में हिंदू रीति-रिवाजों के अनुसार संपन्न हुआ था, जिसके अनुसार, कन्यादान एक आवश्यक अनुष्ठान है।

ये भी पढ़ें -  बसपा प्रत्याशी के बिना सुल्तानपुर की सियासी फिजां का अंदाजा मुश्किल, कहीं घोड़े की चाल न चल दे 'हाथी'

विज्ञापन

विज्ञापन

ये भी पढ़ें - अमेठी में सियासी सूरमाओं ने गंवाई जमानत... 2019 के चुनाव में 28 में से 26 उम्मीदवार न बचा पाए थे

पुनरीक्षणवादियों का मत था कि इस तथ्य को सुनिश्चित करने के लिए अभियोजन गवाह का पुनः परीक्षण आवश्यक है। इन तथ्यों और परिस्थितियों की पृष्ठभूमि में, हाईकोर्ट ने शुरुआत में कहा कि सीआरपीसी की धारा 311 के अनुसार, मामले के उचित निर्णय के लिए आवश्यक होने पर अदालत को किसी भी गवाह को बुलाने का अधिकार है।

कोर्ट ने कहा कि पुनरीक्षणकर्ता ने यह स्थापित करने के लिए इन गवाहों की फिर से जांच करने की मांग की कि कन्यादान समारोह आयोजित किया गया था या नहीं। इस मामले में कोर्ट ने कहा कि हिंदू विवाह अधिनियम के प्रावधान के अनुसार कन्यादान समारोह को हिंदू विवाह के वैध समापन के लिए आवश्यक नहीं माना जाता है।

नतीजतन, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि कन्यादान अनुष्ठान के प्रदर्शन के संबंध में अभियोजन पक्ष के गवाहों की दोबारा जांच मामले के उचित निर्णय के लिए आवश्यक नहीं थी और इसलिए, इस तथ्य को साबित करने के लिए गवाहों को सीआरपीसी की धारा 311 के तहत नहीं बुलाया जा सकता है। कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट के आदेश को बरकरार रखा और पुनरीक्षण याचिका खारिज कर दी।