आपराधिक कार्यवाही चल रही हो तो पूरी पेंशन की मांग नहीं कर सकते : हाईकोर्ट

याचिकाकर्ता के अनुसार, वह अर्धसैनिक बल में कार्यरत थे और 1999 में सेवानिवृत्त हुए। 2003 में वह पूर्व सैनिक श्रेणी में फिर से नियुक्त हुए और श्रीनगर अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे पर तैनात थे। उन्होंने बताया कि उन्होंने सरवर जान नामक महिला से विवाह किया, वर्ष 2017 में उनका तलाक हो गया। इसके बाद, उन्होंने साजिदा अलिया ताबस्सुम नामक दूसरी महिला से मुस्लिम कानून के अनुसार विवाह किया, लेकिन उनकी दूसरी पत्नी की खराब तबीयत के कारण वह उन्हें छोड़कर चली गई और उन्हें तलाक देना पड़ा।



याचिकाकर्ता ने बताया कि उनके एक पड़ोसी ने उनके खिलाफ कुपवाड़ा पुलिस स्टेशन में एक झूठा और तुच्छ एफआईआर दर्ज किया, जिसके आधार पर उनकी गिरफ्तारी हुई। इस एफआईआर और गिरफ्तारी के बाद, उन्हें निलंबित कर दिया गया और तीन अक्तूबर 2023 के आदेश के तहत अनिवार्य रूप से सेवानिवृत्त कर दिया गया, हालांकि उनकी वास्तविक सेवानिवृत्ति की तारीख 30 नवंबर 2025 है।



याचिकाकर्ता का दावा था कि उन्होंने पुनर्बहाली के लिए अधिकारियों से संपर्क किया, लेकिन उनकी मांग पर विचार नहीं किया गया। उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें सुनवाई का कोई अवसर नहीं दिया गया और न ही उनके खिलाफ कोई जांच की गई। इस प्रकार, उचित कानूनी प्रक्रिया का पालन किए बिना उन्हें अनिवार्य रूप से सेवानिवृत्त किया गया। न्यायमूर्ति संजय धर ने दोनों पक्षों को सुनने के बाद कहा कि परिस्थितियों को देखते हुए, याचिकाकर्ता को साक्ष्य प्रस्तुत करने या गवाहों की जांच/प्रति-जांच का अवसर देना एक खाली औपचारिकता होती। याचिकाकर्ता ने जांच अधिकारी की रिपोर्ट के खिलाफ अपनी प्रतिनिधित्व में उसके निष्कर्षों को चुनौती नहीं दी। उन्होंने दूसरी पत्नी के साथ समझौता कर लिया है और इसलिए उनके खिलाफ मामला बंद किया जाना चाहिए।
कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा अपने खिलाफ लगाए गए आरोपों को स्पष्ट रूप से स्वीकार करने के कारण, जांच अधिकारी के निष्कर्षों, जिनके आधार पर विवादित आदेश पारित किया गया, में हस्तक्षेप नहीं किया जा सकता। पेंशन के गैर-भुगतान के संबंध में याचिकाकर्ता के दावे पर, कोर्ट ने कहा कि कुपवाड़ा पुलिस स्टेशन में दर्ज एफआईआर के आधार पर चल रही आपराधिक कार्यवाही के कारण, याचिकाकर्ता को अस्थायी पेंशन स्वीकृत की गई है। जब तक आपराधिक कार्यवाही चल रही है, याचिकाकर्ता पूर्ण पेंशन की मांग नहीं कर सकता। इसलिए, अधिकारियों ने सीसीएस (पेंशन) नियम, 2021 के उप-नियम (3) के तहत याचिकाकर्ता के पक्ष में अस्थायी पेंशन स्वीकृत करके सही कदम उठाया है। इन टिप्पणियों के साथ, हाईकोर्ट ने इस रिट याचिका में कोई योग्यता नहीं पाई और इसे खारिज कर दिया। संवाद