ट्राइडेंट-पीपीसीबी विवाद: कंपनी बोली-राजनीतिक प्रतिशोध, PPCB ने बताया नियमित निरीक्षण; HC का फैसला सुरक्षित

कंपनी की ओर से कहा गया कि 30 अप्रैल की शाम करीब 7:30 बजे 30 सदस्यीय टीम का निरीक्षण सामान्य जांच नहीं बल्कि दबाव बनाने की कार्रवाई थी। ट्राइडेंट ने अदालत में तर्क दिया कि 7 अप्रैल और 13 अप्रैल तक कंपनी को आवश्यक अनुमति मिली थी और हालिया निरीक्षणों में अनुपालन संतोषजनक पाया गया था। ऐसे में अचानक कार्रवाई पर सवाल उठते हैं। कंपनी का कहना है कि संस्थापक की राजनीतिक निष्ठा में बदलाव के बाद ही यह कदम उठाया गया जिससे कार्रवाई प्रतिशोधपूर्ण प्रतीत होती है।

ट्राइडेंट की मांग: स्वतंत्र प्रयोगशाला में कराई जाए जांच

ट्राइडेंट ने मांग की कि केंद्रीय और राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड की संयुक्त टीम से निरीक्षण कराया जाए और नमूनों की जांच पंजाब से बाहर किसी स्वतंत्र प्रयोगशाला में कराई जाए। साथ ही बिना सुनवाई किसी भी दंडात्मक कार्रवाई पर रोक लगाने की भी अपील की गई। अदालत ने कहा कि समय-क्रम से आशंका बन सकती है लेकिन राहत कानून सम्मत प्रक्रिया के तहत ही दी जाएगी।

पीपीसीबी ने कहा : कोई भी प्रतिकूल आदेश पारित नहीं किया

पीपीसीबी ने कंपनी के आरोपों को खारिज करते हुए कहा कि यह केवल नियमित निरीक्षण था। बोर्ड ने छापा शब्द पर आपत्ति जताते हुए कहा कि बड़े औद्योगिक इकाइयों की जांच उसकी सामान्य प्रक्रिया है और हाल के महीनों में सैकड़ों निरीक्षण किए गए हैं। बोर्ड ने यह भी स्पष्ट किया कि कंपनी के खिलाफ अभी तक कोई प्रतिकूल आदेश पारित नहीं हुआ है। ऐसे में याचिका समयपूर्व है और संभावित कार्रवाई रोकने की मांग न्यायिक हस्तक्षेप की सीमाओं से परे है।