Delhi: हाईकोर्ट ने खारिज की नाबालिग से दुष्कर्म के दोषी की अपील, 2021 में सुनाई गई 12 साल की सजा बरकरार

अदालत ने कहा कि अपीलकर्ता अभियोजन पक्ष के बयान को हिला नहीं सका है और अभियोजन पक्ष ने उचित संदेह से परे अपना मामला सफलतापूर्वक साबित कर दिया है। उच्च न्यायालय ने माना कि ट्रायल कोर्ट ने सही ढंग से देखा है कि यौन अपराधों के मामलों में निजी अंगों पर चोट विभिन्न कारकों पर निर्भर करती है। अदालत ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने सही ढंग से देखा है कि घटना के समय पीड़िता बहुत छोटी थी और मामूली विरोधाभास उसकी गवाही पर अविश्वास करने का आधार नहीं हो सकते। उन्होंने कहा मेरे विचार में सीआरपीसी की धारा 164 के तहत दर्ज किए गए पीड़िता के बयान को अलग से नहीं पढ़ा जा सकता है और उस पर विचार किया जाना चाहिए। दिए गए तथ्यों और परिस्थितियों की समग्रता में और उम्र को उचित महत्व दिया जाना चाहिए पीड़िता, जो घटना के समय साढ़े चार साल की थी।

 

अपीलकर्ता रंजीत कुमार यादव ने 26 नवंबर, 2021 को तीस हजारी कोर्ट द्वारा पारित सजा पर आदेश को रद्द करने की मांग करते हुए एक अपील दायर की थी।अपीलकर्ता को पोक्सो अधिनियम की धारा 6 के तहत दोषसिद्धि के लिए बारह साल की कठोर कैद और आईपीसी की धारा 363 के तहत तीन साल की कठोर कैद और आईपीसी की धारा 342 के तहत छह महीने की कठोर कैद की सजा सुनाई गई थी।

अभियोजन पक्ष के अनुसार पीड़िता साढ़े चार साल की बच्ची, 11 जून 2017 को अपने घर के बाहर गली में खेल रही थी। जब पीड़िता की मां को पीड़िता नहीं मिली, तो उसने अपने पति, पिता को भेजा। पीड़िता के पिता अपीलकर्ता, जो उनका पड़ोसी था, के घर से पीड़िता मिली व घटना की जानकारी दी।