{"_id":"68afe275732e6c230a0d582a","slug":"jabalpur-news-the-high-court-said-it-is-not-appropriate-to-convict-due-to-criminal-past-2025-08-28","type":"story","status":"publish","title_hn":"High Court News: आपराधिक अतीत के कारण दोषसिद्धि नहीं ठहरा सकते उचित, आर्म्स एक्ट मामले में सजा निरस्त","category":{"title":"City & states","title_hn":"शहर और राज्य","slug":"city-and-states"}}
High Court News: आपराधिक अतीत के कारण दोषसिद्धि नहीं ठहरा सकते उचित, आर्म्स एक्ट मामले में सजा निरस्त
Thu, 28 Aug 2025 10:30 AM IST
अर्पित याज्ञनिक
न्यूज डेस्क, अमर उजाला, जबलपुर
न्यूज डेस्क, अमर उजाला, जबलपुर
Published by: अर्पित याज्ञनिक
Updated Thu, 28 Aug 2025 10:30 AM IST
सार
जिला न्यायालय ने उसे एक साल की सजा सुनाई थी, जिसे एडीजे कोर्ट ने भी बरकरार रखा था। पुनः निरीक्षण याचिका में गवाहों के बयान बदलने और विवेचना में खामियां सामने आने पर हाईकोर्ट ने कहा कि अभियुक्त का आपराधिक अतीत मात्र दोषसिद्धि का आधार नहीं हो सकता।
विज्ञापन
जबलपुर हाईकोर्ट
- फोटो : सोशल मीडिया
खबरें लगातार पढ़ने के लिए अमर उजाला एप डाउनलोड करें
या
वेबसाइट पर पढ़ना जारी रखने के लिए वीडियो विज्ञापन देखें
अगर आपके पास प्रीमियम मेंबरशिप है तो
विस्तार
हाईकोर्ट जस्टिस राम कुमार चौबे की एकलपीठ ने अपने आदेश में कहा है कि अभियुक्त का आपराधिक अतीत चरित होने कारण दोषसिद्धि को उचित नहीं ठहरा सकते। एकलपीठ ने उक्त आदेश के साथ अपीलकर्ता को आर्म्स एक्ट के अपराध में दी गई सजा को निरस्त कर दिया।
विज्ञापन
भोपाल निवासी करिया कंजर की तरफ से दायर अपराधिक पुनः निरीक्षण याचिका में कहा गया था कि जिला न्यायालय ने उसे 25 आर्म्स एक्ट के अपराध में एक साल की सजा से दंडित किया था। उसके खिलाफ उसने एडीजे कोर्ट के समक्ष अपील दायर की थी। सजा के फैसले को बरकरार रखते हुए एडीजे कोर्ट ने 18 जुलाई 2025 को उसकी अपील खारिज कर दी थी। तभी से वह न्यायिक अभिरक्षा में है।
विज्ञापन
पुनः निरीक्षण याचिका में कहा गया था कि जिला न्यायालय में दोनों स्वतंत्र गवाह अपने बयान से मुकर गये थे। उनका कहना था कि पुलिस ने गवाह तथा गिरफ्तारी पत्रक में उनसे हस्ताक्षर करवाये थे। उन्होंने पुलिस को आरोपी के पास से कट्टा और कारतूस जब्त करते हुए नहीं देखा था। इसके बावजूद सिर्फ विवेचना अधिकारी की गवाही के आधार पर न्यायालय ने अपना विवेकाधिकार का प्रयोग करते बिना साक्ष्य उसे सजा से दंडित किया है।
विज्ञापन
ये भी पढ़ें: मार्च तक इंदौर में बनेंगी 277 नई सड़कें, त्यौहारों में हादसों पर संभागायुक्त सख्त, बोले तेज करो काम
एकलपीठ ने याचिका की सुनवाई के दौरान पाया कि विवेचना अधिकारी के साथ गए दोनों पुलिसकर्मी भी गवाही के लिए न्यायालय में उपस्थित नहीं हुए है। इसके अलावा मौके पर कट्टा और कारतूस को जब्त कर सीज करने के संबंध में भी गवाहों ने विरोधाभासी बयान दिए हैं।
पुलिस ने अनुसार आरोपी के खिलाफ सात आपराधिक प्रकरण दर्ज हैं। उनके द्वारा अपीलकर्ता को एक भी प्रकरण में सजा से दंडित किये जाने का रिकॉर्ड पेश नहीं किया गया है। एकलपीठ ने उक्त आदेश के साथ सजा के आदेश को निरस्त करते हुए अपीलकर्ता को रिहा करते के आदेश जारी किये हैं।
