Delhi High Court : डंपिंग रोधी कार्यवाही में गोपनीय जानकारी का खुलासा आर्थिक हित में नहीं- दिल्ली हाईकोर्ट
अदालत ने यह आदेश केन्द्र और मेसर्स इंडियन सिंथेटिक्स रबर प्राइवेट लिमिटेड और रिलायंस इंडस्ट्रीज प्राइवेट लिमिटेड द्वारा दायर दो याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए दिया है।
विस्तार
Add as a preferredदिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि डंपिंग रोधी कार्यवाही में गोपनीय जानकारी का खुलासा देश के आर्थिक हित और व्यापार संबंधों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है। अदालत ने स्पष्ट किया कि सूचना के अधिकार अधिनियम 2005 के तहत इसकी मांग या खुलासा नहीं किया जा सकता। न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने कहा कि जब डंपिंग रोधी कार्यवाही की प्रकृति को देखते हुए एंटी-डंपिंग नियम स्वयं सूचना के प्रकटीकरण के लिए एक अपवाद प्रदान करते हैं, तो अदालत आरटीआई आवेदक को इस तरह की बाधा को बायपास करने की अनुमति नहीं दे सकती है।
अदालत ने कहा एंटी-डंपिंग नियमों के तहत गोपनीय जानकारी के प्रकटीकरण के लिए एक पूर्ण और आत्मनिर्भर योजना का पूरा उद्देश्य विफल हो जाएगा यदि एंटी-डंपिंग जांच में भाग लेने वाले व्यक्तियों को आरटीआई अधिनियम के तहत सूचना मांगने की अनुमति दी जाती है। अदालत ने कहा कि टैरिफ और व्यापार (जीएटीटी) पर सामान्य समझौते के बाद विभिन्न देशों के एंटी-डंपिंग समझौते ने गोपनीय डेटा का खुलासा होने पर तीसरे पक्ष द्वारा प्राप्त की जा सकने वाली संवेदनशीलता और प्रतिस्पर्धात्मक लाभ को मान्यता दी है। डंपिंग रोधी कार्यवाही और उसमें प्रकट की गई जानकारी के संदर्भ में, डीए को प्रतिस्पर्धात्मक लाभ, व्यावसायिक संवेदनशीलता, उत्पादकता विवरण, कच्चे माल की लागत, किया गया निवेश जैसे मुद्दों की विस्तृत जांच करनी है।
न्यायमूर्ति सिंह ने कहा कि सीपीआईओ, पीआईओ, प्रथम अपीलीय प्राधिकारी और सीआईसी सहित आरटीआई अधिनियम के तहत अधिकारियों के पास एंटी-डंपिंग कार्यवाही में प्रस्तुत या प्राप्त की गई गोपनीय जानकारी के प्रकटीकरण के प्रभाव पर टिप्पणी करने या मूल्यांकन करने के लिए अपेक्षित विशेषज्ञता या साधन नहीं होगा। अदालत ने कहा एंटी-डंपिंग कार्यवाहियां अपने स्वभाव से ऐसी कार्यवाही होती हैं जिनके राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय आयाम होते हैं और जिनका देश की अर्थव्यवस्था पर भी प्रभाव पड़ता है। कार्यवाही में एक विशेष उद्योग से संबंधित संवेदनशील और गोपनीय जानकारी से निपटना शामिल है।
अदालत ने यह आदेश केन्द्र और मेसर्स इंडियन सिंथेटिक्स रबर प्राइवेट लिमिटेड और रिलायंस इंडस्ट्रीज प्राइवेट लिमिटेड द्वारा दायर दो याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए दिया है। याचिकाकर्ताओं ने 29 जुलाई, 2016 को केंद्रीय सूचना आयोग द्वारा पारित एक आदेश को चुनौती दी, जिसमें एंटी-डंपिंग और संबद्ध कर्तव्यों के महानिदेशालय को आरटीआई अधिनियम के तहत मांगी गई कुछ जानकारी प्रदान करने का निर्देश दिया गया था।
