फ्री ई-पेपर
पर्सनलाइज़्ड फ़ीड
पर्सनलाइज़्ड नोटिफ़िकेशन
चलते-फिरते ख़बरें
लॉयल्टी रिवॉर्ड्स
डाउनलोड करें

सब्सक्राइब करें
Hindi News ›   World ›   Court bans Trump's tariffs, also gives blow to humanitarian parole issue; Victory in copyright director case

US: कोर्ट ने ट्रंप के टैरिफ पर लगाई रोक, मानवीय पैरोल मसले पर भी दिया झटका; कॉपीराइट निदेशक मामले में मिली जीत

Thu, 29 May 2025 07:36 AM IST
बशु जैन वर्ल्ड डेस्क, अमर उजाला, वॉशिंगटन
वर्ल्ड डेस्क, अमर उजाला, वॉशिंगटन Published by: बशु जैन Updated Thu, 29 May 2025 07:36 AM IST
सार

न्यूयॉर्क स्थित अमेरिकी अंतरराष्ट्रीय व्यापार न्यायालय के तीन न्यायाधीशों के पैनल ने ट्रंप को आपातकालीन शक्तियों वाले कानून के तहत आयात पर व्यापक टैरिफ लगाने से रोक दिया। पैनल ने कहा कि ट्रंप ने अपने अधिकार का अतिक्रमण किया है। देश की व्यापार नीति को अपनी मर्जी पर निर्भर छोड़ दिया है।

विज्ञापन
Court bans Trump's tariffs, also gives blow to humanitarian parole issue; Victory in copyright director case
अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप - फोटो : एएनआई (फाइल)

विस्तार

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के आदेशों को संघीय अदालत से झटका लगा है। कोर्ट ने ट्रंप के टैरिफ लगाने के आदेश पर रोक लगा दी है। साथ ही कोर्ट ने कहा कि ट्रंप प्रशासन ने गलत तरीके से लाखों लोगों की मानवीय पैरोल को खत्म कर दिया। वहीं ट्रंप प्रशासन को कॉपीराइट कार्यालय के निदेशक को अस्थायी तौर पर हटाने के मामले में जीत मिली है।
विज्ञापन


ट्रंप के अपने अधिकारों का अतिक्रमण किया
न्यूयॉर्क स्थित अमेरिकी अंतरराष्ट्रीय व्यापार न्यायालय के तीन न्यायाधीशों के पैनल ने ट्रंप को आपातकालीन शक्तियों वाले कानून के तहत आयात पर व्यापक टैरिफ लगाने से रोक दिया। पैनल ने कहा कि ट्रंप ने अपने अधिकार का अतिक्रमण किया है। देश की व्यापार नीति को अपनी मर्जी पर निर्भर छोड़ दिया है। उन्होंने टैरिफ को बातचीत के हथियार के रूप में इस्तेमाल किया, ताकि अन्य देशों को अमेरिका के पक्ष में समझौते करने के लिए मजबूर किया जा सके। 
विज्ञापन


मामले की सुनवाई करते हुए जज टिमोथी रीफ, जेन रेस्टानी, और गैरी कैट्जमैन ने 1977 के अंतरराष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम का हवाला देते हुए लिखा कि टैरिफ आदेश टैरिफ के माध्यम से आयात को विनियमित करने के लिए IEEPA द्वारा राष्ट्रपति को दिए गए किसी भी अधिकार से अधिक है। फैसले में कहा गया है कि राष्ट्रपति को 1974 के व्यापार अधिनियम की धारा 122 के अंतर्गत यह अधिकार प्राप्त है।
विज्ञापन
विज्ञापन


छोटे व्यवसायियों ने दायर किया मुकदमा
अमेरिकी अंतरराष्ट्रीय व्यापार न्यायालय में यह मुकदमा छोटे व्यवसायों के एक समूह ने दायर किया था। इसमें शामिल शराब आयातक वीओएस सिलेक्शन्स के मालिक ने कहा कि टैरिफ का बड़ा प्रभाव पड़ रहा है और उनकी कंपनी शायद बच नहीं पाएगी। वहीं ओरेगन के नेतृत्व में एक दर्जन राज्यों ने भी मुकदमा दायर किया। अटॉर्नी जनरल डैन रेफील्ड ने कहा कि यह निर्णय इस बात की पुष्टि करता है कि हमारे कानून मायने रखते हैं, और व्यापार संबंधी निर्णय राष्ट्रपति की इच्छा पर नहीं लिए जा सकते। सीनेट वित्त समिति के शीर्ष डेमोक्रेट ओरेगन के सीनेटर रॉन विडेन ने कहा कि टैरिफ ने किराने के सामान और कारों की कीमतें बढ़ा दी हैं। आवश्यक वस्तुओं की कमी का खतरा पैदा कर दिया है और बड़े और छोटे अमेरिकी व्यवसायों के लिए आपूर्ति श्रृंखला को बर्बाद कर दिया है।

ट्रंप ने कांग्रेस ने नहीं लिया अनुमोदन
आमतौर पर टैरिफ को कांग्रेस से अनुमोदित किया जाना आवश्यक होता है, लेकिन ट्रंप ने कहा है कि उनके पास व्यापार घाटे को दूर करने के लिए कार्रवाई करने की शक्ति है। जिसे वे राष्ट्रीय आपातकाल कहते हैं। वह इन करों को चुनौती देने वाले कम से कम सात मुकदमों का सामना कर रहे हैं। व्हाइट हाउस के प्रवक्ता कुश देसाई ने कहा कि व्यापार घाटा एक राष्ट्रीय आपातकाल है। इसने अमेरिकी समुदायों को तबाह कर दिया है, हमारे श्रमिकों को पीछे छोड़ दिया है और हमारे रक्षा औद्योगिक आधार को कमजोर कर दिया है। ट्रंप प्रशासन इस संकट से निपटने और अमेरिकी महानता को बहाल करने के लिए कार्यकारी शक्ति के हर लीवर का उपयोग करने के लिए प्रतिबद्ध है। फैसले के बाद ट्रंप प्रशासन ने तुरंत अपील की सूचना दायर कर दी। अब सर्वोच्च न्यायालय से अंतिम जवाब मांगा जाएगा। 

ये भी पढ़ें: ट्रंप ने रैपर 'एनबीए यंगबॉय' समेत कई जानीमानी हस्तियों को दिया क्षमादान; पूर्व सेना अधिकारी को भी किया माफ

ट्रंप प्रशासन ने गलत तरीके से लाखों लोगों के लिए मानवीय पैरोल समाप्त कर दी
संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि ट्रंप प्रशासन ने संयुक्त राज्य अमेरिका में अस्थायी रूप से रहने की अनुमति वाले लाखों लोगों के लिए मानवीय पैरोल को गलत तरीके से समाप्त कर दिया। बोस्टन में अमेरिकी जिला न्यायाधीश इंदिरा तलवानी ने उन लोगों का पक्ष लिया जो पहले से ही अमेरिका में प्रवेश कर चुके थे, लेकिन अपने अल्पकालिक परमिट को नवीनीकृत करने में असमर्थ थे।

इनमें पैरोल नीतियों को शामिल किया गया है, जिनसे अफगान, यूक्रेन, क्यूबा, हैती, निकारागुआ, वेनेजुएला और मध्य अमेरिकी देशों के उन बच्चों को लाभ मिला है, जो अमेरिका में अपने माता-पिता के पास जाने का प्रयास कर रहे हैं। तलवानी ने कहा कि गृह सुरक्षा विभाग के अधिकारियों के लिए आगे की समीक्षा तक नवीनीकरण को निलंबित करने के दो आदेशों को कानूनी चुनौती से बचा पाना संभव नहीं है। उन्होंने लिखा कि आदेशों में से एक में इन कार्यों के लिए कोई तर्कसंगत स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है। यह रोक अब तीन महीने के लिए लागू हो गई है। यह अनिश्चितकालीन निलंबन है।

ये भी पढ़ें: अमेरिकी राष्ट्रपति ने हार्वर्ड को आपदा-यहूदी विरोधी बताया; कहा- विदेशी छात्र केवल 15% होने चाहिए
 

कॉपीराइट कार्यालय के निदेशक को हटाने से अस्थायी रूप से रोकने से इनकार 
संघीय न्यायाधीश ने ट्रंप प्रशासन को अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय के निदेशक को हटाने और बदलने से अस्थायी रूप से रोकने से इनकार कर दिया। अमेरिकी जिला न्यायाधीश टिमोथी केली ने फैसला सुनाया कि कार्यालय निदेशक शिरा पर्लमटर ने अपना कानूनी दायित्व पूरा नहीं किया है कि उन्हें पद से हटाने से उन्हें अपूरणीय क्षति होगी। पर्लमटर के वकीलों का कहना है कि वह एक प्रसिद्ध कॉपीराइट विशेषज्ञ हैं, जिन्होंने अक्तूबर 2020 में कांग्रेस के लाइब्रेरियन द्वारा उन्हें इस पद पर नियुक्त किए जाने के बाद से कॉपीराइट रजिस्ट्रार के रूप में भी काम किया है। रजिस्ट्रार के रूप में पर्लमटर महत्वपूर्ण विधायी हितों के मामलों में कांग्रेस के लिए एक महत्वपूर्ण सलाहकार हैं और राष्ट्र की कॉपीराइट प्रणाली का प्रबंधन करते हैं।

इस महीने की शुरुआत में ट्रम्प ने डिप्टी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच को कांग्रेस के लाइब्रेरियन के रूप में कार्ला हेडन के स्थान पर नियुक्त किया था। ब्लैंच ने पर्लमटर के स्थान पर एसोसिएट डिप्टी अटॉर्नी जनरल और न्याय विभाग के अनुभवी अटॉर्नी पॉल पर्किन्स को नियुक्त किया है। पर्लमटर के वकीलों ने तर्क दिया कि राष्ट्रपति के पास एकतरफा ढंग से कॉपीराइट रजिस्टर को हटाने या कांग्रेस के कार्यवाहक लाइब्रेरियन को नियुक्त करने का अधिकार नहीं है। सरकारी वकीलों ने तर्क दिया कि पर्लमटर को हटाने से रोकना राष्ट्रपति की कार्यकारी शक्ति का प्रयोग करने के अधिकार में गंभीर हस्तक्षेप के बराबर होगा। जज केली ने कहा कि कांग्रेस से कोई भी व्यक्ति इस मुकदमे में शामिल नहीं है। मामले से कांग्रेस की अनुपस्थिति ने पर्लमटर के अस्थायी निरोधक आदेश के अनुरोध के मेरे आकलन को प्रभावित किया है।

विज्ञापन
विज्ञापन

रहें हर खबर से अपडेट, डाउनलोड करें Android Hindi News App, iOS Hindi News App और Amarujala Hindi News APP अपने मोबाइल पे|
Get latest World News headlines in Hindi related political news, sports news, Business news all breaking news and live updates. Stay updated with us for all latest Hindi news.

विज्ञापन
विज्ञापन
विज्ञापन

एड फ्री अनुभव के लिए अमर उजाला प्रीमियम सब्सक्राइब करें

Next Article

AU ऐप में पढ़ें

Followed