फ्री ई-पेपर
पर्सनलाइज़्ड फ़ीड
पर्सनलाइज़्ड नोटिफ़िकेशन
चलते-फिरते ख़बरें
लॉयल्टी रिवॉर्ड्स
डाउनलोड करें

सब्सक्राइब करें
Hindi News ›   India News ›   court here has rejected the plea of a convict sentenced to death in the 2006 Mumbai train blast case

Mumbai Train Blasts: मौत की सजा पाने वाले दोषी की याचिका खारिज, अदालत के सामने रखी 'झूठे सबूतों' की दलील

Thu, 27 Apr 2023 12:07 AM IST
Jeet Kumar न्यूज डेस्क, अमर उजाला, मुंबई
न्यूज डेस्क, अमर उजाला, मुंबई Published by: Jeet Kumar Updated Thu, 27 Apr 2023 12:07 AM IST
सार

याचिकाकर्ता ने अभियोजन पक्ष के तीन गवाहों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की थी। आरोपी फिलहाल नागपुर सेंट्रल जेल में बंद है।

विज्ञापन
court here has rejected the plea of a convict sentenced to death in the 2006 Mumbai train blast case
सांकेतिक तस्वीर - फोटो : Social Media

विस्तार

मुंबई में हुए 2006 के ट्रेन विस्फोट मामले में मौत की सजा पाने वाले एक दोषी की याचिका खारिज कर दी है, जिसने अभियोजन पक्ष के तीन गवाहों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की थी, जिसमें दावा किया गया था कि उनके द्वारा दिए गए झूठे सबूतों के कारण उन्हें दोषी ठहराया गया था। 

विज्ञापन


सिमी के एक कथित सदस्य एहतेशाम सिद्दीकी को अक्टूबर 2015 में चार अन्य लोगों के साथ उपनगरीय ट्रेनों में सीरियल बम धमाकों में शामिल होने के लिए मौत की सजा सुनाई गई थी, जिसमें 2006 में 188 लोग मारे गए थे। वह फिलहाल नागपुर सेंट्रल जेल में बंद है।
विज्ञापन


सिद्दीकी की याचिका को 25 अप्रैल को महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम (मकोका) के तहत मामलों के विशेष न्यायाधीश एएम पाटिल ने यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि यह योग्यता से रहित है और सजा के सात साल बाद आवेदन दायर करने के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं था।
विज्ञापन
विज्ञापन


सिद्दीकी ने तर्क दिया कि उन्हें मामले में गलत तरीके से फंसाया गया था और अभियोजन पक्ष के तीन गवाहों द्वारा दिए गए झूठे सबूतों के कारण उन्हें मौत की सजा सुनाई गई थी।

उन्होंने आगे कहा कि फैसला सुनाए जाने के बाद, अगर दस्तावेज अदालत के संज्ञान में लाए गए गवाह के साक्ष्य की असत्यता स्थापित करते हैं, तो अदालत सीआरपीसी की धारा 340 के तहत आगे बढ़ने के लिए सक्षम है। उन्होंने कहा कि इस आवेदन के साथ जमा किए गए दस्तावेज उपरोक्त गवाहों के बयान को झूठा साबित करेंगे।

अभियोजन पक्ष ने यह कहते हुए याचिका का विरोध किया था कि मामले की सुनवाई सात साल तक चली थी और उन्होंने 192 गवाहों से जिरह की थी, जबकि बचाव पक्ष ने 51 लोगों से जिरह की थी।


अभियोजन पक्ष ने कहा कि इस पूरी कवायद के दौरान याचिकाकर्ता को पर्याप्त समय मिला था लेकिन उसने गवाह के साक्ष्य की असत्यता स्थापित करने के लिये कुछ भी अदालत में पेश नहीं किया। दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद अदालत ने याचिका को खारिज कर दिया।

विज्ञापन
विज्ञापन

रहें हर खबर से अपडेट, डाउनलोड करें Android Hindi News apps, iOS Hindi News apps और Amarujala Hindi News apps अपने मोबाइल पे|
Get all India News in Hindi related to live update of politics, sports, entertainment, technology and education etc. Stay updated with us for all breaking news from India News and more news in Hindi.

विज्ञापन
विज्ञापन
विज्ञापन

एड फ्री अनुभव के लिए अमर उजाला प्रीमियम सब्सक्राइब करें

Next Article

AU ऐप में पढ़ें

Followed