{"_id":"6109533372c2232775414b78","slug":"conditional-anticipatory-bail-granted-to-woman-accused-of-six-year-old-child-for-unnatural-act-and-under-pocso-act","type":"story","status":"publish","title_hn":"दिल्ली: छह वर्षीय बच्चे से अप्राकृतिक कृत्य व पोक्सो अधिनियम के तहत आरोपी महिला को मिली सशर्त अग्रिम जमानत","category":{"title":"City & states","title_hn":"शहर और राज्य","slug":"city-and-states"}}
दिल्ली: छह वर्षीय बच्चे से अप्राकृतिक कृत्य व पोक्सो अधिनियम के तहत आरोपी महिला को मिली सशर्त अग्रिम जमानत
Tue, 03 Aug 2021 08:01 PM IST
सुशील कुमार कुमार
अमर उजाला ब्यूरो, नई दिल्ली
अमर उजाला ब्यूरो, नई दिल्ली
Published by: सुशील कुमार कुमार
Updated Tue, 03 Aug 2021 08:01 PM IST
सार
न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर ने अपने फैसले में कहा कि आरोपी महिला पुलिस की जांच में शामिल हुई और वह एक कामकाजी महिला है। इसके अलावा उसके पास से कुछ भी बरामद नहीं किया जाना ऐसे में हिरासत में पूछताछ की जरूरत नहीं है।
विज्ञापन
प्रतीकात्मक तस्वीर
- फोटो : सोशल मीडिया
खबरें लगातार पढ़ने के लिए अमर उजाला एप डाउनलोड करें
या
वेबसाइट पर पढ़ना जारी रखने के लिए वीडियो विज्ञापन देखें
अगर आपके पास प्रीमियम मेंबरशिप है तो
विस्तार
उच्च न्यायालय ने छह वर्षीय बच्चे से अप्राकृतिक कृत्य व पोक्सो अधिनियम तहत आरोपी एवं राजधानी के एक कॉलेज में सहायक प्रोफेसर के पद पर कार्यरत महिला को सशर्त अग्रिम जमानत प्रदान कर दी। यह एक दुर्लभ मामला है, जिसमें अप्राकृतिक कृत्य में महिला को आरोपी बनाया गया है।
विज्ञापन
न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर ने अपने फैसले में कहा कि आरोपी महिला पुलिस की जांच में शामिल हुई और वह एक कामकाजी महिला है। इसके अलावा उसके पास से कुछ भी बरामद नहीं किया जाना ऐसे में हिरासत में पूछताछ की जरूरत नहीं है। वहीं सह आरोपी को पहले ही जमानत पर रिहा किया जा चुका है।
विज्ञापन
अदालत ने आरोपी महिला प्रोफेसर की अग्रिम जमानत 50 हजार रुपये के निजी मुचलके व एक अन्य जमानत राशि पर स्वीकार की है। अदालत ने आरोपी के निर्देश दिया कि वह पीड़ित बच्चे के घर के तीन किलोमीटर के दायरे में नहीं जाएगी। इसके अलावा न तो वह बच्चे से संपर्क करेगी व ही उससे स्कूल या केयर सेंटर में मिलने का प्रयास करेगी। इसके अलावा बिना अदालत की इजाजत देश से बाहर नहीं जाएगी।
विज्ञापन
बच्चे की मां की शिकायत पर यह मामला दर्ज किया गया था। महिला ने आरोप लगाया था कि आरोपी ने कई मौके पर उसके बच्चे का यौन उत्पीड़न किया था। महिला ने आरोप लगाया है कि उसके अलग रह रहे डीयू में प्रोफेसर पति का आरोपी महिला के साथ अफेयर चल रहा था, जो बार-बार उसके घर जाती थी और उसके पति के सामने बच्चे के साथ दुर्व्यवहार करती थी। जांच के दौरान बच्चे की चिकित्सकीय जांच की गई थी और मजिस्ट्रेट के समक्ष भी बयान दर्ज करवाए गए, जहां उसने शिकायत की पुष्टि की थी। शिकायत के अनुसार यह सिलसिला तीन वर्ष से चल रहा था।
वहीं याची की ओर से पेश अधिवक्ता ने सभी आरोपों को गलत बताते हुए कहा कि शिकायतकर्ता महिला का अपने पति से झगड़ा चल रहा है और पति ने वर्ष 2019 में तलाक की याचिका दायर कर रखी है। उन्होंने कहा महिला ने मात्र आपसी दुश्मनी के चलते अपने नाबालिग बेटे को मोहरा बनाकर फर्जी प्राथमिकी दर्ज करवा दी।
इसके अलावा उसने कभी भी मेडिकल के मूल दसतावेज पेश नहीं किए और फर्जी बनवाए हैं। उन्होंने कहा महिला को मात्र संदेह है कि उनकी मुवक्किला व उनके पति के बीच प्रेम संबंध है। वहीं अभियोजन पक्ष ने कहा कि आरोपी महिला पर गंभीर आरोप है और वह साक्ष्यों को नष्ट करने के अलावा साक्ष्यों से छेड़छाड़ व पीड़ित को प्रभावित कर सकती है। इसके अलावा वह जांच में भी सहयोग नहीं कर रही।