हाईकोर्ट का फैसला : हर आहत को मिली राहत

इस प्रकरण में राष्ट्रपति शासन लगाने को लेकर केंद्र सरकार, सरकार की बहाली को लेकर प्रदेश सरकार तथा मताधिकार को लेकर बागी विधायकों का पक्ष विचारणीय था। कोर्ट में केंद्र की ओर से बार बार मुख्यत: यह दलील दी गई कि अंतरिम राहत के तौर पर किसी भी कोर्ट को राष्ट्रपति शासन पर रोक लगाने का अधिकार नहीं है। न्यायाधीश ने अपने निर्णय में राष्ट्रपति शासन पर रोक नहीं लगाई है जिससे कहीं न कहीं केंद्र सरकार को राहत है।

 इसी प्रकार पूर्व सीएम हरीश रावत के पक्ष में दलील दी गई कि राज्यपाल द्वारा 28 मार्च को विधानसभा में शक्ति परीक्षण के आदेश के बावजूद इसके ठीक एक दिन पहले राष्ट्रपति शासन लगाकर केंद्र ने लोकतंत्र का मखौल उड़ाया है तथा उनके पद पर बने रहने के संवैधानिक अधिकार का हनन किया है। यहां भी कोर्ट ने भले ही सरकार की बहाली का निर्णय नहीं दिया लेकिन शक्ति परीक्षण की अनुमति देकर हरीश रावत को राहत दी।

 बागी विधायक अपनी सदस्यता निलंबित किए जाने को लेकर रोष में थे तथा मताधिकार के अपने अधिकार से वंचित किए जाने का आरोप लगा रहे थे। मतदान की प्रक्रिया में उन्हें शामिल किए जाने का निर्देश देकर कोर्ट ने उनके पक्ष को भी मजबूती प्रदान की है। कोर्ट ने राज्यपाल के निर्णय पर भी कोई हस्तक्षेप नहीं किया है बल्कि उनके 28 मार्च को विधानसभा में शक्ति परीक्षण के आदेश को ही लागू किया है केवल इसकी तिथि विस्तारित की है। इस तरह कोर्ट ने समस्त संबंधित पक्षों को महत्व दिया है। एक तरह से यह सभी पक्षों की जीत है।

यह स्थापित तथ्य है कि लोकतंत्र में राष्ट्रपति शासन अंतिम विकल्प है, जबकि राष्ट्रपति शासन के दौरान भी प्राथमिकता किसी सरकार की स्थापना की ही होती है। कोर्ट ने इस विकल्प का रास्ता भी खुला रखा है। निश्चय ही इस अत्यंत जटिल प्रकरण में कोर्ट ने संविधान पर गहन विचार के बाद संवैधानिक दायरे में लोकतंत्र की रक्षा को ही ध्यान में रखा है। ऐसे में यह तय है कि इस प्रकरण का पटाक्षेप किसी भी रूप में हो हाईकोर्ट का मंगलवार का निर्णय भी एक मिसाल के रूप में याद किया जाएगा।