Tamil Nadu: TVK विधायक पहुंचा सुप्रीम कोर्ट, अदालत ने फ्लोर टेस्ट में हिस्सा लेने पर लगाई थी रोक; सुनवाई कल

टीवीके विधायक आर. श्रीनिवास सेतुपति द्वारा हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका को वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने सोमवार को मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष तत्काल सूचीबद्ध करने और सुनवाई के लिए पेश किया। पीठ ने मामले की सुनवाई के लिए बुधवार की तारीख तय की है।

एक वोट से डीएमके नेता को दी थी शिकस्त
सेतुपति ने शिवगंगई जिले की 185 तिरुप्पत्तूर विधानसभा सीट से द्रविड़ मुनेत्र कषगम (डीएमके) नेता और पूर्व मंत्री के.आर. पेरियाकरुप्पन को मात्र एक वोट के अंतर से हराकर जीत हासिल की थी। पेरियाकरुप्पन ने बाद में मद्रास हाई कोर्ट का रुख किया और मतगणना प्रक्रिया में अनियमितताओं का आरोप लगाया। इसमें एक डाक मतपत्र को गलती से दूसरे निर्वाचन क्षेत्र में भेजे जाने के बाद उसे अस्वीकार करना भी शामिल था।

मद्रास हाई कोर्ट ने फ्लोर टेस्ट में शामिल होने पर लगाई थी रोक
मद्रास हाई कोर्ट ने एक अंतरिम आदेश में सेतुपति को आगे के आदेशों तक, सदन की संख्यात्मक शक्ति का परीक्षण करने वाली किसी भी कार्यवाही, जैसे फ्लोर टेस्ट, विश्वास मत, अविश्वास मत, या विश्वास मत में मतदान करने या अन्यथा भाग लेने से प्रतिबंधित कर दिया था।

इस आदेश का 234 सदस्यीय तमिलनाडु विधानसभा में सत्तारूढ़ टीवीके नीत गठबंधन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा। गठबंधन वर्तमान में 120 विधायकों का समर्थन प्राप्त है। सेतुपति को मतदान कार्यवाही में भाग लेने से रोके जाने के साथ, सदन में उनकी प्रभावी ताकत घटकर 119 रह जाएगी, जिससे उन्हें केवल एक सदस्य का बहुत छोटा बहुमत का अंतर मिलेगा।



डीएमके नेता ने लगाए थे क्या आरोप?
हाई कोर्ट के समक्ष, पेरियाकरुप्पन ने आरोप लगाया कि 185 तिरुप्पत्तूर निर्वाचन क्षेत्र के लिए एक डाक मतपत्र गलती से तिरुप्पत्तूर जिले की 50 तिरुप्पत्तूर विधानसभा निर्वाचन क्षेत्र में भेज दिया गया था। उनके अनुसार, मतपत्र को सही रिटर्निंग अधिकारी को विचार के लिए भेजने के बजाय वहां अस्वीकार कर दिया गया था। उन्होंने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) की गिनती में भी विसंगतियों की ओर इशारा किया, जिसमें मतगणना सार और चुनाव आयोग की वेबसाइट पर प्रकाशित आंकड़ों के बीच 18 वोटों के अंतर का दावा किया गया।

अंतरिम आदेश पारित करते हुए हाई कोर्ट ने यह भी कहा था कि सीमित सुरक्षात्मक निर्देश के लिए एक मजबूत प्रथम दृष्टया मामला बनाया गया था। हालांकि, इसने स्पष्ट किया कि आदेश से सेतुपति के चुनाव को रद्द नहीं किया गया था, न ही इससे पेरियाकरुप्पन को निर्वाचित घोषित करने का कोई अधिकार मिला था। 

हाई कोर्ट ने वीडियो फुटेज संरक्षित करने के दिए निर्देश
उच्च न्यायालय ने आगे अधिकारियों को 185 तिरुप्पत्तूर विधानसभा निर्वाचन क्षेत्र में मतगणना प्रक्रिया से संबंधित सभी रिकॉर्ड, जिसमें मतगणना, जांच, डाक मतपत्रों की अस्वीकृति और पुन: सत्यापन कार्यवाही से संबंधित वीडियो फुटेज शामिल हैं, को उनके मूल इलेक्ट्रॉनिक रूप में बैकअप प्रतियों के साथ सुरक्षित रखने और संरक्षित करने का निर्देश दिया था।

अन्य वीडियो