SC: अदालत ने कहा- चश्मदीद गवाह नहीं होने पर अपराध की मंशा साबित करना जरूरी, हत्या मामले में दोषी को किया बरी

पीठ ने कहा, अगर मामले में कोई गवाह नहीं है तो अभियोजन पक्ष को अपराध की मंशा साबित करनी होगी। प्रत्यक्ष मामले में मंशा की अहम भूमिका नहीं होती। उन्होंने कहा, अगर मंशा स्थापित नहीं की गई हो या साबित नहीं की गई हो और सीधे प्रत्यक्षदर्शी हो तो मंशा अपना महत्व खो सकती है, लेकिन मौजूदा मामले में यह स्थापित हुआ है कि किसी ने अपराध को होते हुए नहीं देखा। ऐसे में मंशा की अहम भूमिका है।

शीर्ष अदालत एक व्यक्ति की अपील पर सुनवाई कर रही थी जिसने छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती दी थी। उच्च न्यायालय ने उसे हत्या का दोषी करार देने और उम्रकैद की सजा देने के निचली अदालत के फैसले की पुष्टि की थी। अभियोजन पक्ष के मुताबिक मृतक के रिश्तेदार ने शिकायत की थी कि जब उनका भतीजा घर लौट रहा था तब अपीलकर्ता ने उसकी पिटाई की थी।

शिकायतकर्ता ने दावा किया कि जब वह घटनास्थल पर पहुंचे तो देखा कि आरोपी मौके से भाग रहा है और हत्या में प्रयुक्त हथियार वहां पड़ा हुआ है। शीर्ष अदालत ने कहा कि मृतक के रिश्तेदार का बयान भरोसे लायक नहीं है और उसके आधार पर दोषी करार देने का फैसला नहीं किया जा सकता।

आदेश में कहा गया है कि जाहिर तौर पर वह एक सरपंच से प्रभावित था, जिसकी घटना के बाद की कार्यवाही में सक्रिय भागीदारी से इनकार नहीं किया जा सकता है। अदालत ने कहा, चिकित्सीय साक्ष्य अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं करते क्योंकि हमले के हथियार से मृतक को चोट नहीं पहुंची होगी, जैसा कि पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट में सामने आया है।

पीठ ने कहा, इस बात का कोई मकसद नहीं था कि अपीलकर्ता बिना किसी कारण के किसी परिचित और दोस्त की हत्या क्यों करेगा। बचाव पक्ष का कहना है कि मृतक शराब के नशे में था और फिसल कर किसी नुकीली चीज पर गिर गया होगा, जिसके परिणामस्वरूप पोस्टमार्टम में चोट लगने की बात सामने आई है।