{"_id":"63d38a97fb51730c3732767f","slug":"supreme-court-news-today-all-updates-petition-against-lalit-modi-comments-2023-01-27","type":"story","status":"publish","title_hn":"Supreme Court: ललित मोदी की टिप्पणी के खिलाफ याचिका पर आदेश देने से SC का इनकार, कहा- पक्षकार काफी परिपक्व","category":{"title":"India News","title_hn":"देश","slug":"india-news"}}
Supreme Court: ललित मोदी की टिप्पणी के खिलाफ याचिका पर आदेश देने से SC का इनकार, कहा- पक्षकार काफी परिपक्व
Fri, 27 Jan 2023 09:17 PM IST
संजीव कुमार झा
न्यूज डेस्क, अमर उजाला, नई दिल्ली
न्यूज डेस्क, अमर उजाला, नई दिल्ली
Published by: संजीव कुमार झा
Updated Fri, 27 Jan 2023 09:17 PM IST
सार
पूर्व अटॉर्नी जनरल और वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करने के मामले में आईपीएल के पूर्व चेयरमेन ललित मोदी को सुप्रीम कोर्ट से बड़ी राहत मिली है।
विज्ञापन
ललित मोदी
- फोटो : Social Media
खबरें लगातार पढ़ने के लिए अमर उजाला एप डाउनलोड करें
या
वेबसाइट पर पढ़ना जारी रखने के लिए वीडियो विज्ञापन देखें
अगर आपके पास प्रीमियम मेंबरशिप है तो
विस्तार
आईपीएल के पूर्व चेयरमेन ललित मोदी को सुप्रीम कोर्ट से बड़ी राहत मिली है। दरअसल, शीर्ष अदालत ने शुक्रवार को उस याचिका पर कोई भी आदेश देने से इनकार कर दिया जिसमें आरोप लगाया गया था कि ललित मोदी ने सोशल मीडिया पोस्ट में पूर्व अटॉर्नी जनरल और वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी की थी।
विज्ञापन
जज ने अहम टिप्पणी करते हुए आदेश देने से किया इनकार
जस्टिस संजीव खन्ना और एम एम सुंदरेश की पीठ ने कहा कि पक्षकार इस तरह के बयान देने के लिए पर्याप्त परिपक्व हैं और वकीलों से इस मुद्दे को सुलझाने को कहा। यह और कुछ नहीं बल्कि एक परिवार के सदस्य के गुस्से का विस्तार है। इसे बहुत दूर न ले जाएं। जब भी आप सार्वजनिक रूप से लड़ना शुरू करते हैं, तो यह हमेशा हानिकारक होता है। हम आदेश पारित नहीं कर रहे हैं लेकिन आप यह सुनिश्चित करने के लिए अपने अच्छे कार्यालय का उपयोग करें।
विज्ञापन
जानें क्या है मामला?
दरअसल, वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने ललित मोदी को भगोड़ा कहा था जिसके बाद ललित मोदी भड़क गए थे और रोहतगी को सोशल मीडिया पोस्ट लिखकर काफी कुछ सुना दिया था। मोदी ने कहा कि मुझे भगोड़ा कहना बंद कीजिए। आपको नहीं पता है कि मैं आपको हजार बार खरीद और बेच सकता हूं।
विज्ञापन
अहोबिलम मठ मंदिर: सुप्रीम कोर्ट ने याचिका पर विचार करने से इंकार कर दिया
सुप्रीम कोर्ट ने आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ एक याचिका पर विचार करने से इनकार करते हुए कहा कि आंध्र प्रदेश राज्य के पास अहोबिलम मठ के लिए एक कार्यकारी अधिकारी नियुक्त करने के लिए कानून के तहत कोई अधिकार नहीं है। मंदिर। न्यायमूर्ति एस के कौल और न्यायमूर्ति ए एस ओका की पीठ ने कहा कि आंध्र प्रदेश के पास 'श्री अहोबिला मठ परम्परा आधिना श्री लक्ष्मी नरसिम्हा स्वामी देवस्थानम' (अहोबिलम मठ मंदिर) के कार्यकारी अधिकारी को नियुक्त करने का कानून के तहत कोई अधिकार, क्षेत्राधिकार या अधिकार नहीं है।
चुनाव आयोग ने सुप्रीम कोर्ट से कहा- अयोग्य सांसद पर कानून के मुताबिक करेंगे कार्रवाई
चुनाव आयोग ने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट से कहा कि वह हत्या के प्रयास के मामले में लक्षद्वीप के सांसद मोहम्मद फैजल की दोषसिद्धि निलंबित करने के केरल हाईकोर्ट के आदेश पर संज्ञान लेगा। शीर्ष कोर्ट फैजल की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उनके पूर्ववर्ती लक्षद्वीप निर्वाचन क्षेत्र में उपचुनाव कराने की घोषणा करने वाले चुनाव आयोग के प्रेस नोट को चुनौती दी गई है। फैजल को मामले में दोषी ठहराए जाने के बाद अयोग्य करार दिया गया था। इसके बाद चुनाव आयोग ने उपचुनाव की घोषणा की थी।
जस्टिस के एम जोसेफ और जस्टिस बी वी नागरत्ना की पीठ ने चुनाव आयोग की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह की इस दलील पर गौर किया कि चुनाव आयोग की कार्रवाई हाईकोर्ट के आदेश के आलोक में कानून के अनुसार होगी। पीठ ने कहा, चुनाव आयोग निचली अदालत के आदेश (दोषसिद्धि के) के अनुसार आगे बढ़ा। आरोपों पर गौर किए बिना या किसी गुण-दोष के आधार पर फैसला सुनाए बिना, हम इस दलील को दर्ज करने वाली रिट याचिका का निपटारा करते हैं कि दोषसिद्धि के निलंबन के हाईकोर्ट के आदेश के आलोक में चुनाव आयोग द्वारा कानून के अनुसार कार्रवाई की जाएगी।
फैजल की ओर से पेश वकील कपिल सिब्बल ने पीठ के समक्ष कहा कि उपचुनाव नहीं हो सकता क्योंकि हाईकोर्ट ने दोषसिद्धि को निलंबित कर दिया है। सिंह ने सिब्बल की दलील का विरोध किया और कहा कि अनुच्छेद 11 के तहत याचिका नहीं टिकती और इस पर चुनाव आयोग को फैसला करना है। संविधान का अनुच्छेद 27 किसी व्यक्ति को न्याय पाने के लिए शीर्ष कोर्ट जाने का अधिकार देता है, जब उन्हें लगता है कि उन्हें उनके मौलिक अधिकारों से अनुचित रूप से वंचित किया गया है।
केंद्र ने मानसिक स्वास्थ्य सुविधाओं के लिए स्थापित किया पोर्टल, सुप्रीम कोर्ट को दी जानकारी
केंद्र ने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि उसने देश में उपलब्ध मानसिक स्वास्थ्य सुविधाओं के बारे में जानकारी उपलब्ध कराने के लिए एक ऑनलाइन पोर्टल स्थापित किया है और 11 राज्यों एवं केंद्र शासित प्रदेशों ने अब तक इस उद्देश्य के लिए आवश्यक विवरण उपलब्ध कराया है। सीजेआई जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस दीपांकर दत्ता की पीठ ने हालांकि इस दलील पर गौर किया कि झारखंड, बिहार जैसे राज्यों और लक्षद्वीप जैसे केंद्र शासित प्रदेश ने पोर्टल पर अपलोड किए जाने वाले विवरण उपलब्ध नहीं कराए और उन्हें दो सप्ताह के भीतर ऐसा करने का निर्देश दिया।
वकील गौरव कुमार बंसल की ओर से दाखिल जनहित याचिका पर अगली सुनवाई तीन सप्ताह बाद होगी। पीठ ने कहा, हम राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को संबंधित जानकारी प्रस्तुत करने का निर्देश देते हैं। सुनवाई की शुरुआत में केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल माधवी दीवान ने कहा कि वह अदालत में एक लाइव प्रस्तुति देना चाहती हैं, जिसमें दिखाया जाएगा कि पूरे भारत में केंद्र कहां स्थित हैं।
सीजेआई ने विधि अधिकारी से कहा कि वह अगली बार कोर्ट में पर्दे पर पोर्टल के संचालन को दिखाएं। इससे पहले, केंद्र सरकार ने पिछले साल 27 नवंबर को पीठ को बताया था कि वह पोर्टल स्थापित करने की प्रक्रिया में है। बंसल ने अपनी जनहित याचिका में देश भर के विभिन्न अस्पतालों और मानसिक स्वास्थ्य संस्थानों में वर्तमान में बंद मानसिक रूप से बीमार लोगों के पुनर्वास और कोविड-2023 टीकाकरण की मांग की है।
केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया- देश के 53 टाइगर रिजर्व में कुल 228,11 बाघ
केंद्र ने 2018 की एक रिपोर्ट का हवाला देते हुए सुप्रीम कोर्ट को यह भी बताया कि देश में 53 बाघ अभयारण्यों (टाइगर रिजर्व) में 228,11 बाघ हैं। सुप्रीम कोर्ट, अधिवक्ता अनुपम त्रिपाठी द्वारा 2017 में दायर उस याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें लुप्तप्राय बाघों को बचाने की मांग की गई थी, जिनकी संख्या देशभर में घट रही है।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने जस्टिस केएम जोसेफ और जस्टिस बीवी नागरत्ना की पीठ को बताया कि बाघों के संरक्षण और उनकी आबादी बढ़ाने के लिए बहुत काम किया गया है। शीर्ष कोर्ट ने इस दलील पर गौर किया और त्रिपाठी के उपस्थित न होने के कारण मामले की सुनवाई मार्च तक के लिए स्थगित कर दी।
दिल्ली मेयर चुनाव पर 3 फरवरी को सुप्रीम सुनवाई
दिल्ली मेयर पद के लिए समयबद्ध तरीके से चुनाव कराने की मांग पर सुप्रीम कोर्ट तीन फरवरी को सुनवाई करेगा। मेयर पद के लिए आम आदमी पार्टी (आप) की प्रत्याशी शैली ओबेरॉय ने इस संबंध में याचिका दायर की है। भारत के मुख्य न्यायाधीश(सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस दीपांकर दत्ता की पीठ के समक्ष शुक्रवार को ओबेरॉय की तरफ से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने मामले का उल्लेख करते हुए जल्द सुनवाई की मांग की। इस पर पीठ ने तीन फरवरी को मामले की सुनवाई के लिए सहमति जताई। ओबेरॉय सहित अन्य ने मनोनीत सदस्यों के मतदान करने पर रोक की मांग की है।
यूपी के जेल महानिदेशक के खिलाफ अवमानना का मामला बंद
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को उत्तर प्रदेश के जेल महानिदेशक के खिलाफ अवमानना के एक मामले को बंद कर दिया। शीर्ष अदालत ने यह फैसला यूपी सरकार के राज्य की जेलों में आजीवन कारावास की सजा काट रहे कई दोषियों को समय से पहले रिहा करने के निर्णय की जानकारी देने के बाद लिया। चीफ जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने 20 जनवरी को यूपी के जेल महानिदेशक को कारण बताओ नोटिस जारी कर पूछा था कि उसके आदेशों के कथित उल्लंघन के लिए उनके खिलाफ अवमानना कार्यवाही क्यों न शुरू की जाए, जिसके द्वारा उसने जेल अधिकारियों को तीन महीने के भीतर आजीवन दोषियों की समयपूर्व रिहाई के लिए याचिका पर विचार करने और निर्णय लेने का निर्देश दिया था। सीजेआई की पीठ ने जैसे ही सुनवाई शुरू की, यूपी सरकार की ओर से पेश अतिरिक्त महाधिवक्ता गरिमा प्रसाद ने बताया कि गणतंत्र दिवस पर बड़ी संख्या में उन दोषियों को समय से पहले रिहा करने का फैसला लिया गया है, जो छूट पाने के हकदार हैं। उन्होंने पीठ से अवमानना के मामले का निपटारा करने का आग्रह किया। इस पर पीठ ने उनके हलफनामे पर गौर करते हुए अवमानना मामले को बंद कर दिया।
अहोबिलम मठ मंदिर में राज्य सरकार नहीं नियुक्त कर सकती कार्यकारी अधिकारी : सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को हाईकोर्ट के उस आदेश के खिलाफ आंध्र प्रदेश सरकार की याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें कहा गया था कि कुरनूल जिले में स्थित अहोबिलम मठ मंदिर में एक कार्यकारी अधिकारी नियुक्त करने के लिए राज्य के पास कानून के तहत कोई अधिकार नहीं है। जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस अभय एस ओका की पीठ ने आंध्र प्रदेश सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील से कहा कि धार्मिक लोगों को इस मामले को संभालने की अनुमति दी जानी चाहिए। पीठ ने पूछा, 'राज्य सरकार इस मामले में क्यों हस्तक्षेप कर रही है? मंदिर के लोगों को इससे निपटने दें। धार्मिक स्थलों को धार्मिक लोगों के लिए क्यों नहीं छोड़ा जाना चाहिए। शीर्ष अदालत ने कहा कि आंध्र प्रदेश राज्य के पास श्री अहोबिला मठ परम्परा अधीन श्री लक्ष्मी नरसिम्हा स्वामी देवस्थानम', जिसे अहोबिलम मठ मंदिर के रूप में जाना जाता है, के एक कार्यकारी अधिकारी को नियुक्त करने के लिए कानून के तहत कोई अधिकार नहीं है।