Supreme Court: 'इसलिए लोग सेना में शामिल होना पसंद नहीं करते...' जानें सुप्रीम कोर्ट ने क्यों की ऐसी टिप्पणी

'जैसे ही आप सलाम करना रुकेंगे, वे आपके खिलाफ हो जाएंगे'
न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा, 'हम जानते हैं कि ये चीजें कैसे काम करती हैं। अगर आप दिन-रात उन्हें सलाम करते रहेंगे, तो सब कुछ ठीक है, लेकिन जैसे ही आप रुकेंगे, वे आपके खिलाफ हो जाएंगे। सिर्फ इसलिए कि उन्होंने स्थायी कमीशन के लिए आवेदन किया और अदालत चले गए, उनके एसीआर को निशाना बनाया जा रहा है।' अधिकारी के वकील ने कहा कि जैसे ही उन्होंने सशस्त्र बल न्यायाधिकरण का दरवाजा खटखटाया, उनका एसीआर असंतोषजनक हो गया और सेवा के 10 वर्षों में से, उन्हें उनकी वार्षिक गोपनीय रिपोर्ट में उत्कृष्ट अंक दिए गए।

'ऐसे व्यवहार पर लोग सेना में क्यों शामिल होंगे?'
पीठ ने एएसजी से कहा, 'जब वह सेवा से बाहर जाना चाहते थे, तो आपने उन्हें ऐसा करने की अनुमति नहीं दी। जब उन्होंने स्थायी कमीशन के लिए आवेदन किया, तो आपने उन पर विचार नहीं किया। अगर आप इस तरह का व्यवहार करते हैं, तो लोग भारतीय सेना में क्यों शामिल होंगे।' इस पर एएसजी ने कहा कि चयन बोर्ड ने 183 अधिकारियों पर विचार किया, जिनमें से 103 को स्थायी कमीशन के लिए चुना गया। उन्होंने दलील दी कि मेजर रविंदर सिंह को 80 अंकों की कट-ऑफ में से केवल 58 अंक मिले और यही कारण था कि उन्हें स्थायी कमीशन के लिए विचार नहीं किया गया।

पीठ ने अपने आदेश में एएसजी की दलील दर्ज की, 'भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर की तरफ से कुछ कम्प्यूटरीकृत रिकॉर्ड पेश किए गए हैं ताकि यह प्रभावित किया जा सके कि अपीलकर्ता स्थायी कमीशन प्रदान करने के उद्देश्य से 80 अंकों की आवश्यकता के मुकाबले 58.89 अंक प्राप्त कर सकता है।' इसमें कहा गया कि अदालतों की तरफ से अवलोकन के बाद रिकॉर्ड भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल को वापस कर दिए गए हैं।

मामले में 4 फरवरी को अगली सुनवाई
पीठ ने मामले की अगली सुनवाई 4 फरवरी के लिए निर्धारित करते हुए आदेश दिया, 'चूंकि ये अंक वार्षिक गोपनीय रिपोर्ट (एसीआर) के आधार पर दिए गए हैं, इसलिए इन रिपोर्टों के साथ-साथ अपीलकर्ता को भेजी गई रिपोर्टों के विवरण को सुनवाई की अगली तारीख पर पेश किया जाए।' अधिकारी के वकील ने कहा कि मेजर रविंदर सिंह ने अपनी 10 साल की सेवा में जम्मू-कश्मीर समेत अन्य क्षेत्रों में काम किया है और उनकी सात एसीआर बकाया थीं, लेकिन उसके बाद अचानक उनकी एसीआर असंतोषजनक हो गई। वकील ने कहा, 'अब वे यह दावा करने की कोशिश कर रहे हैं कि वह पागल है।' 

'एसीआर कब लिखी गई, किसने लिखी सभी रिकॉर्ड पेश करें'
पीठ ने एएसजी से पूछा कि एसीआर कब लिखी गई और अधिकारी की ये एसीआर किसने लिखी और इसके लिए क्या मापदंड थे, सब कुछ पेश किया जाना चाहिए। एएसजी ने कहा कि ये गोपनीय दस्तावेज हैं और यहां तक कि चयन बोर्ड भी एक बंद बोर्ड है, जिसे अधिकारियों का नाम और पहचान नहीं दी जाती है और सदस्यों के पास केवल एसीआर होती है, जिसके आधार पर वे अधिकारियों को स्थायी कमीशन देने पर विचार करते हैं।