Seizure of Personal Digital Devices: निजी डिजिटल उपकरण की जब्ती पर सरकार के हलफनामे से सुप्रीम कोर्ट असंतुष्ट

हम दायर किए गए जवाबी हलफनामे से संतुष्ट नहीं हैं: सुप्रीम कोर्ट 
शीर्ष अदालत ने केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एस वी राजू से यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि इस मुद्दे पर अंतरराष्ट्रीय प्रथाओं सहित उचित सामग्री को रिकॉर्ड में रखा जाए। एएसजी ने पीठ से कहा कि वह एक विस्तृत हलफनामा दाखिल करेंगे और छह सप्ताह का समय मांगा। पीठ ने कहा, आपको सामग्री को देखना होगा और फिर फैसला करना होगा। हम दायर किए गए जवाबी हलफनामे से संतुष्ट नहीं हैं। पीठ ने मामले को आगे की सुनवाई 26 सितंबर तय की है। शीर्ष अदालत ने पिछले साल मार्च में केंद्र को नोटिस जारी किया था। पांच शिक्षाविदों द्वारा दायर याचिका में व्यक्तिगत इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों और उनकी सामग्री की जब्ती, जांच और संरक्षण के संबंध में दिशा-निर्देश मांगे गए थे।

शुक्रवार को सुनवाई के दौरान एएसजी ने कहा कि राज्यों को अपना हलफनामा दाखिल करने के लिए कहा जा सकता है। पीठ ने कहा कि हम पहले आपका रुख जानना चाहते थे। राज्यों को नोटिस जारी नहीं करने का कारण यह था कि 20 राज्य आएंगे और 20 चीजें होंगी। याचिका में कहा गया है कि तलाशी और जब्ती की शक्ति निजता के अधिकार और पर्याप्त सुरक्षा उपायों जैसे अधिकारों से संबंधित है।

याचिका में कहा गया है कि आज ऐसी शक्ति के प्रयोग को निर्देशित करने के लिए कोई विशिष्ट और बाध्यकारी मानदंड नहीं हैं। इलेक्ट्रॉनिक डेटा और डिवाइस किसी अन्य भौतिक वस्तु या चीज से अलग एक वर्ग हैं। उनमें एक संपूर्ण पेशेवर और व्यक्तिगत दुनिया है, जिनकी जांच का कोई अर्थ नहीं है। डेटा के साथ आसानी से दूर से छेड़छाड़ की जा सकती है।