{"_id":"699497c8e6af5665f4072494","slug":"maharashtra-sanjay-raut-defamation-case-court-reserves-decision-on-petition-mira-bhayandar-municipal-project-2026-02-17","type":"story","status":"publish","title_hn":"मेधा सोमैया मानहानि केस: संजय राउत की याचिका पर कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा, 23 फरवरी को आएगा अगला आदेश","category":{"title":"India News","title_hn":"देश","slug":"india-news"}}
मेधा सोमैया मानहानि केस: संजय राउत की याचिका पर कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा, 23 फरवरी को आएगा अगला आदेश
Tue, 17 Feb 2026 10:01 PM IST
अमन तिवारी
न्यूज डेस्क, अमर उजाला, मुंबई
न्यूज डेस्क, अमर उजाला, मुंबई
Published by: अमन तिवारी
Updated Tue, 17 Feb 2026 10:01 PM IST
सार
संजय राउत की मानहानि मामले में दायर याचिका पर सत्र अदालत ने फैसला सुरक्षित रख लिया है। मेधा सोमैया ने उन पर 100 करोड़ के शौचालय घोटाले का झूठा आरोप लगाने का केस किया था। इस मामले में अदालत अब 23 फरवरी को अपना फैसला सुना सकती है।
विज्ञापन
संजय राउत, सांसद, शिवसेना यूबीटी
- फोटो : ANI
विस्तार
Add as a preferred
मुंबई की एक सत्र अदालत ने मंगलवार को शिवसेना (यूबीटी) सांसद संजय राउत की याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। यह मामला भाजपा नेता किरीट सोमैया की पत्नी मेधा सोमैया से जुड़े मानहानि केस का है। मजिस्ट्रेट कोर्ट ने इस मामले में राउत को दोषी ठहराया था, जिसके खिलाफ उन्होंने यह अर्जी दी थी।
कोर्ट ने फैसला रखा सुरक्षित
सुनवाई के दौरान संजय राउत खुद कोर्ट में मौजूद थे। वकीलों के मुताबिक, जज 23 फरवरी को अपना फैसला सुना सकते हैं। पिछले साल सितंबर में मजिस्ट्रेट कोर्ट ने राउत को मानहानि का दोषी मानते हुए 15 दिन जेल की सजा सुनाई थी और 25,000 रुपये का जुर्माना लगाया था। हालांकि, ऊपरी अदालत में अपील करने के लिए सजा को फिलहाल रोक दिया गया था।
ये भी पढ़ें: Maharashtra: NCP के विलय को लेकर संजय राउत का बड़ा दावा, कहा- शरद पवार के फिर राज्यसभा जाने पर MVA करेगा मंथन
विज्ञापन
मेधा सोमैया ने आरोप लगाया था कि संजय राउत ने मीडिया में उनके और उनके पति के खिलाफ झूठे और अपमानजनक आरोप लगाए। राउत ने उन पर मीरा-भायंदर नगर निगम क्षेत्र में सार्वजनिक शौचालय बनाने के नाम पर 100 करोड़ रुपये के घोटाले का आरोप लगाया था।
बहस में क्या हुआ?
अंतिम बहस में राउत के वकील मनोज पिंगले ने कहा कि जिन लेखों की बात हो रही है, उनसे किसी की बदनामी नहीं हुई। वहीं, मेधा सोमैया के वकील लक्ष्मण कनाल ने दलील दी कि जांच रिपोर्ट से साफ हो गया है कि कोई घोटाला नहीं हुआ था। उन्होंने बताया कि यह काम 2007 में टेंडर के जरिए पांच संस्थाओं (एनजीओ) को मिला था। इसमें सोमैया से जुड़ा एक एनजीओ भी शामिल था। पूरे प्रोजेक्ट की कुल कीमत ही 22 करोड़ रुपये थी, इसलिए 100 करोड़ का घोटाला होना मुमकिन ही नहीं है।
अन्य वीडियो-
विज्ञापन
कोर्ट ने फैसला रखा सुरक्षित
सुनवाई के दौरान संजय राउत खुद कोर्ट में मौजूद थे। वकीलों के मुताबिक, जज 23 फरवरी को अपना फैसला सुना सकते हैं। पिछले साल सितंबर में मजिस्ट्रेट कोर्ट ने राउत को मानहानि का दोषी मानते हुए 15 दिन जेल की सजा सुनाई थी और 25,000 रुपये का जुर्माना लगाया था। हालांकि, ऊपरी अदालत में अपील करने के लिए सजा को फिलहाल रोक दिया गया था।
विज्ञापन
ये भी पढ़ें: Maharashtra: NCP के विलय को लेकर संजय राउत का बड़ा दावा, कहा- शरद पवार के फिर राज्यसभा जाने पर MVA करेगा मंथन
विज्ञापन
मेधा सोमैया ने आरोप लगाया था कि संजय राउत ने मीडिया में उनके और उनके पति के खिलाफ झूठे और अपमानजनक आरोप लगाए। राउत ने उन पर मीरा-भायंदर नगर निगम क्षेत्र में सार्वजनिक शौचालय बनाने के नाम पर 100 करोड़ रुपये के घोटाले का आरोप लगाया था।
बहस में क्या हुआ?
अंतिम बहस में राउत के वकील मनोज पिंगले ने कहा कि जिन लेखों की बात हो रही है, उनसे किसी की बदनामी नहीं हुई। वहीं, मेधा सोमैया के वकील लक्ष्मण कनाल ने दलील दी कि जांच रिपोर्ट से साफ हो गया है कि कोई घोटाला नहीं हुआ था। उन्होंने बताया कि यह काम 2007 में टेंडर के जरिए पांच संस्थाओं (एनजीओ) को मिला था। इसमें सोमैया से जुड़ा एक एनजीओ भी शामिल था। पूरे प्रोजेक्ट की कुल कीमत ही 22 करोड़ रुपये थी, इसलिए 100 करोड़ का घोटाला होना मुमकिन ही नहीं है।
अन्य वीडियो-
विज्ञापन
रहें हर खबर से अपडेट, डाउनलोड करें Android Hindi News apps, iOS Hindi News apps और Amarujala Hindi News apps अपने मोबाइल पे|
Get all India News in Hindi related to live update of politics, sports, entertainment, technology and education etc. Stay updated with us for all breaking news from India News and more news in Hindi.
विज्ञापन
विज्ञापन
विज्ञापन
