SC: जम्मू-कश्मीर में बार काउंसिल की मांग वाली याचिका पर नोटिस; दिल्ली में रह रहे रोहिंग्याओं का दें ब्योरा- SC

जिला न्यायपालिका में मुद्दों पर चर्चा के लिए सुप्रीम कोर्ट में कार्यक्रम
सुप्रीम कोर्ट जिला न्यायपालिका के सामने आने वाले मुद्दों पर एक राष्ट्रीय सम्मेलन आयोजित करेगा। प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, सम्मेलन में चार तकनीकी सत्र शामिल हैं, जिनमें से पहले सत्र की अध्यक्षता भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना करेंगे, ताकि समय पर और कुशल मामले निपटाने के लिए न्यायिक सुधार लाने के लिए 'प्रत्येक उच्च न्यायालय के अनुभव और ज्ञान को एक साथ लाया जा सके'।

पहले सत्र में राष्ट्रीय न्यायालय प्रबंधन प्रणाली समिति की तरफ से तैयार 2024 के लिए नीति और कार्य योजना के कार्यान्वयन पर चर्चा भी शामिल होगी, जो मामले निपटान में बाधाओं की पहचान करती है और मामलों के लंबित मामलों को कम करने के लिए रणनीति प्रदान करती है। आधिकारिक विज्ञाप्ति में कहा गया है कि पारिवारिक न्यायालयों और विशेष न्यायालयों के कामकाज से संबंधित मुद्दों को संबोधित करना, शाम की अदालतों की व्यवहार्यता की खोज करना और वैकल्पिक विवाद समाधान विधियों के माध्यम से मामलों के निपटान में तेजी लाना भी चर्चा का विषय होगा।

दूसरे सत्र की अध्यक्षता न्यायमूर्ति बी आर गवई करेंगे और इसमें मामलों के वर्गीकरण और न्याय प्रदान करने के लिए प्रौद्योगिकी का लाभ उठाने पर विचार-विमर्श किया जाएगा। विज्ञप्ति में कहा गया है, '(दूसरे) सत्र में प्रत्येक मामले की श्रेणी के लिए एक समान नामकरण और कोड पर चर्चा करने का प्रस्ताव है, जिसमें डिजिटल न्यायालय, सॉफ्टवेयर, ई-फाइलिंग, वर्चुअल न्यायालय, वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग, प्रतिलेखन सुविधा आदि जैसी सूचना प्रौद्योगिकी के उपयोग के साथ-साथ ई-सेवा केंद्रों/ई-कियोस्क का प्रभावी उपयोग शामिल है।' इसमें कहा गया है कि मामले के रिकॉर्ड का डिजिटलीकरण और ई-मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण की शुरूआत पर भी चर्चा की जाएगी। जिला न्यायपालिका में मानव संसाधन से संबंधित मुद्दों पर चर्चा करने के लिए तीसरे सत्र की अध्यक्षता न्यायमूर्ति सूर्यकांत करेंगे।

डोमिसाइल आधारित आरक्षण पर सुप्रीम कोर्ट में समीक्षा याचिका दायर करेगी तमिलनाडु सरकार
तमिलनाडु सरकार ने कहा है कि वह स्नातकोत्तर मेडिकल पाठ्यक्रमों में डोमिसाइल-आधारित आरक्षण को लेकर सुप्रीम कोर्ट में समीक्षा याचिका दायर करेगी। शीर्ष अदालत ने बुधवार को कहा था कि किसी राज्य द्वारा स्नातकोत्तर मेडिकल पाठ्यक्रमों में अधिवास-आधारित आरक्षण दिया जाना असंवैधानिक है। न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय, न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति एस. वी. एन. भट्टी की तीन सदस्यीय पीठ ने कहा था कि यदि इस तरह के आरक्षण की अनुमति दी गई तो यह कई छात्रों के मौलिक अधिकारों पर आक्रमण होगा।

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली में रह रहे रोहिंग्याओं का ब्योरा मांगा
 सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली में रोहिंग्याओं के रहने के स्थान के संबंध में ब्योरा मांगा। शीर्ष अदालत ने यह जानकारी उस याचिका पर सुनवाई के दौरान मांगी जिसमें रोहिंग्याओं के बच्चों को स्कूल में दाखिले के लिए निर्देश देने की मांग की गई है। जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने याचिकाकर्ता एनजीओ के वकील कॉलिन गोंजाल्विस से हलफनामा दाखिल कर यह बताने को कहा कि रोहिंग्या कहां रह रहे हैं और उनके रहने के कौन से इलाके हैं।

एनजीओ रोहिंग्या ह्यूमन राइट्स इनिशिएटिव ने जनहित याचिका में सुप्रीम कोर्ट से दिल्ली की आम आदमी पार्टी सरकार की ओर से 23 दिसंबर, 2024 को जारी किए गए उस सर्कुलर को रद्द करने की मांग की है जिसमें सरकारी स्कूलों में रोहिंग्या शरणार्थियों के बच्चों को दाखिला देने पर रोक लगाई गई है। याचिकाकर्ता संगठन ने कोर्ट से दिल्ली सरकार को यह निर्देश जारी करने का आग्रह किया कि वह सभी रोहिंग्या बच्चों को मुफ्त में दाखिला दे, चाहे परिवार के पास आधार कार्ड हो या न हो। हालांकि पीठ ने एनजीओ से हलफनामा मांगा और मामले की सुनवाई फरवरी के दूसरे सप्ताह में तय कर दी।

दहेज हत्या के मामलों में ट्रायल कोर्ट बार-बार वही गलतियां कर रहे हैं- सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक व्यक्ति को दहेज हत्या के लिए दोषी ठहराए जाने पर उसे बरी कर दिया और कहा कि ट्रायल कोर्ट ऐसे मामलों में बार-बार वही गलतियां कर रहे हैं। जस्टिस अभय एस ओका और उज्जल भुयान की पीठ ने कहा कि इस मामले में 'आवश्यक तत्व' नहीं है क्योंकि गवाहों के किसी भी बयान में क्रूरता या उत्पीड़न का कोई विशेष उदाहरण नहीं था। इस अदालत ने धारा 304बी के तहत अपराध के तत्वों को बार-बार निर्धारित और स्पष्ट किया है। लेकिन, ट्रायल कोर्ट बार-बार वही गलतियां कर रहे हैं। राज्य न्यायिक अकादमियों को इसमें हस्तक्षेप करना चाहिए। शायद यह नैतिक विश्वास का मामला है'।

शीर्ष अदालत ने कहा कि दहेज की मांग पर अपने बयान के समय, पीड़िता की मां ने पति पर क्रूरता या उत्पीड़न के किसी विशेष कृत्य का आरोप नहीं लगाया। पीठ ने कहा, 'यह धारा 304-बी का एक अनिवार्य घटक है। साक्ष्यों से यह साबित नहीं होता'। सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि अपीलकर्ता के खिलाफ लगाए गए दोनों ही अपराध अभियोजन पक्ष की तरफ से उचित संदेह से परे साबित नहीं किए गए। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय तथा निचली अदालत के आदेशों को दरकिनार करते हुए पीठ ने व्यक्ति को बरी कर दिया।

ओबीसी सर्टिफिकेट नियमों में संशोधन की याचिका पर शीर्ष कोर्ट ने मांगा जवाब
अकेली मां के बच्चों को ओबीसी सर्टिफिकेट जारी करने के नियम में बदलाव के निर्देश देने की मांग को लेकर दायर एक याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केंद्र और दिल्ली सरकार से अपना रुख स्पष्ट करने को कहा। जस्टिस बीआर गवई और ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने यह जवाब दिल्ली की एक महिला की याचिका के संदर्भ में मांगा। याचिका में कहा गया है, कि प्रतिवादी अधिकारियों की तरफ से जारी दिशानिर्देशों के मुताबिक, एकल मां के ओबीसी सर्टिफिकेट के आधार पर बच्चों को यह सर्टिफिकेट नहीं दिया जा सकता। आवेदक के लिए पैतृक पक्ष की तरफ से ऐसा सर्टिफिकेट पेश करना जरूरी है। याचिकाकर्ता का कहना है कि प्रतिवादियों की ऐसी कार्रवाई स्पष्ट तौर पर सांविधानिक प्रावधानों के खिलाफ है।

वकीलों के वरिष्ठ पद और आचार संहिता पर सुप्रीम फैसला सुरक्षित
न्याय तंत्र के सुगमता से कार्य करने के लिए सुप्रीम कोर्ट ने वकीलों को वरिष्ठ पद और उनके लिए आचार संहिता पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है। जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने कहा कि दो न्यायाधीशों की पीठ 2017 के तीन जजों की पीठ के फैसले से उत्पन्न मुद्दों पर विचार नहीं कर सकती, जिसमें वकीलों को वरिष्ठ बनाने की प्रक्रिया तैयार की गई थी।

पीठ ने कहा, हम वकीलों के वरिष्ठ पदनाम पर न्याय मित्र (एस मुरलीधर), सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह के सुझावों को नोट करेंगे और निर्णय लेने के लिए उन्हें भारत के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखेंगे। पीठ ने चिंताओं को स्वीकार करते हुए सुधारों के प्रति खुलापन लाने की वकालत की, जिससे पदनाम प्रक्रिया में उचित अवसर और विविधता सुनिश्चित हो सके। जस्टिस ओका ने कहा, आखिरकार इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि किसी भी अयोग्य व्यक्ति को वरिष्ठ वकील के रूप में नामित न किया जाए और जो योग्य है उसे बाहर न किया जाए। हम अपने आदेश में केवल उन मुद्दों को ही उठाने जा रहे हैं।

तीन पूर्व न्यायाधीशों, न्यायमूर्ति रंजन गोगोई, न्यायमूर्ति आर एफ नरीमन और जस्टिस नवीन सिन्हा की पूर्ववर्ती पीठ ने 12 अक्तूबर, 2017 को जयसिंह की याचिका पर अपना फैसला सुनाया था। जबकि वकीलों को वरिष्ठ पदनाम देने के लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश के नेतृत्व में एक समिति गठित करने सहित कई दिशानिर्देश जारी किए। जयसिंह ने तर्क दिया था कि प्रक्रिया में सम्मान के बजाय योग्यता पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए और पदनामों में पैरवी को समाप्त करने का आह्वान किया था। मुरलीधर ने स्थायी समिति के व्यक्तिपरक मूल्यांकन को अधिक पारदर्शी प्रणाली से बदलने की सिफारिश की, जिसमें सभी न्यायाधीश अंक देने में हिस्सा लेते हैं।