एमवी अधिनियम: सुप्रीम कोर्ट का अहम फैसला, दामाद के साथ रहने वाली सास भी मुआवजे के दावे की हकदार  

पीठ ने कहा है कि ऐसी स्थिति में हमें यह मानने में कोई संकोच नहीं है कि वह मोटर वाहन अधिनियम की धारा-166 के तहत एक 'कानूनी प्रतिनिधि' है और दावा याचिका दायर करने की हकदार है। शीर्ष अदालत ने केरल हाईकोर्ट के इस विचार से असहमति जताई कि सास कानूनी प्रतिनिधि नहीं हो सकती।  

मामला 20 जून, 2011 को एक सड़क दुर्घटना में गणित के प्रोफेसर एन वेणुगोपालन नायर की मौत पर मोटर दुर्घटना न्यायाधिकरण(ट्रिब्यूनल) द्वारा मुआवजा देने से संबंधित है। 52 वर्षीय मृतक अपनी पत्नी, दो बेटियों और सास के साथ रहता था। हाईकोर्ट ने मृतक परिवार को दिए जाने वाले मुआवजे को कम कर दिया। हाईकोर्ट ने कहा था कि ट्रिब्यूनल ने निर्भरता मुआवजे का आकलन सही तरीके से नहीं किया है।

सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ दायर अपील की स्वीकार करते हुए बीमा कंपनी से पीड़ित परिवार को 85.81 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री स्पष्ट रूप से स्थापित करती है कि सास, मृतक और उसके परिवार के सदस्यों के साथ रह रही थी। वह अपने आश्रय और रखरखाव के लिए दामाद पर निर्भर थी।