Supreme court news: अदालत ने दुष्कर्म-हत्या के आरोपी की फांसी की सजा रोकी, नाबालिग थी पीड़िता
पीठ ने इसके बाद येरवडा केंद्रीय जेल प्राधिकरण को निर्देश दिया कि वह 30 वर्षीय दोषी रामकीरत मुनीलाल गौड़ द्वारा 2013 से लगातार जेल में रहने के दौरान किए गए कार्यों की प्रकृति का विवरण प्रदान करे।
खबरें लगातार पढ़ने के लिए अमर उजाला एप डाउनलोड करें
या
वेबसाइट पर पढ़ना जारी रखने के लिए वीडियो विज्ञापन देखें
अगर आपके पास प्रीमियम मेंबरशिप है तो
विस्तार
Add as a preferredमौत की सजा पाए एक दोषी को राहत देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उसकी फांसी पर रोक लगा दी। इस चौकीदार को 2013 में महाराष्ट्र के ठाणे जिले में यौन उत्पीड़न के बाद एक नाबालिग लड़की की हत्या के लिए दोषी ठहराया गया था। मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति हेमा कोहली और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की पीठ ने कई निर्देश पारित किए, जिसमें महाराष्ट्र सरकार को आठ सप्ताह के भीतर दोषियों के बारे में परिवीक्षा अधिकारियों की सभी रिपोर्ट पेश करने के लिए कहा गया।
पीठ ने आदेश दिया कि मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए अपील करने के लिए छुट्टी दी जाती है। विशेष अनुमति याचिका की सुनवाई और अंतिम निपटान तक मौत की सजा दिया जाना निलंबित रहेगा। एक फैसले का हवाला देते हुए कहा कि अदालत ने मौत की सजा का सामना कर रहे दोषी का मनोवैज्ञानिक और मानसिक मूल्यांकन करने की आवश्यकता पर दिशानिर्देश जारी किए थे। पीठ ने इसके बाद येरवडा केंद्रीय जेल प्राधिकरण को निर्देश दिया कि वह 30 वर्षीय दोषी रामकीरत मुनीलाल गौड़ द्वारा 2013 से लगातार जेल में रहने के दौरान किए गए कार्यों की प्रकृति का विवरण प्रदान करे।
दीवानी अदालतों को बैंकों, वित्तीय संस्थानों के खिलाफ उधारकर्ता के काउंटर केस पर विचार करने से नहीं रोका गया
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उसने एक विशेष कानून के तहत एक ऋण वसूली न्यायाधिकरण (डीआरटी) के समक्ष किसी ऋणदाता बैंक या वित्तीय संस्थान के खिलाफ किसी उधारकर्ता के काउंटर मुकदमे पर विचार करने से एक नागरिक अदालत को प्रतिबंधित नहीं किया है। शीर्ष अदालत जटिल कानूनी सवाल से निपट रही थी कि क्या एक उधारकर्ता, जो डीआरटी के समक्ष बैंकों और वित्तीय संस्थानों (आरडीबी) अधिनियम 1993 के कारण ऋण की वसूली के तहत एक ऋण देने वाले बैंक द्वारा वसूली की कार्यवाही का सामना कर रहा है, डीआरटी के समक्ष एक काउंटर दावा मामला दर्ज कर सकता है?
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की पीठ ने कहा कि आरडीबी अधिनियम में ऐसा कोई प्रावधान नहीं है जिसके द्वारा बैंक के दावे में प्रतिवादी द्वारा दीवानी वाद का समाधान निकाला जाता है। क्या किसी बैंक या वित्तीय संस्थान द्वारा ऋण की वसूली के लिए कार्यवाही के संबंध में आरडीबी अधिनियम की योजना के आधार पर निकाले गए बैंक या वित्तीय संस्थान के खिलाफ एक उधारकर्ता द्वारा दायर एक मुकदमे की सुनवाई के लिए एक सिविल कोर्ट का अधिकार क्षेत्र है? इस प्रश्न का उत्तर पहले दिया जाना चाहिए और इसका उत्तर नकारात्मक में दिया जाना चाहिए, जस्टिस कौल ने 45-पृष्ठ के फैसले को लिखते हुए कहा।
