{"_id":"675d7c3cf3d09094980b2ab0","slug":"ed-alleges-in-sc-that-tn-minister-senthil-balaji-delaying-trial-in-cash-for-job-scam-case-2024-12-14","type":"story","status":"publish","title_hn":"SC: नौकरी के बदले कैश घोटाले की सुनवाई में देरी कर रहे हैं तमिलनाडु के मंत्री सेंथिल बालाजी', ED ने लगाया आरोप","category":{"title":"India News","title_hn":"देश","slug":"india-news"}}
SC: नौकरी के बदले कैश घोटाले की सुनवाई में देरी कर रहे हैं तमिलनाडु के मंत्री सेंथिल बालाजी', ED ने लगाया आरोप
Sat, 14 Dec 2024 06:08 PM IST
पवन पांडेय
न्यूज डेस्क, अमर उजाला
न्यूज डेस्क, अमर उजाला
Published by: पवन पांडेय
Updated Sat, 14 Dec 2024 06:08 PM IST
सार
सुप्रीम कोर्ट में प्रवर्तन निदेशालय की तरफ से आरोप लगाया गया है कि तमिलनाडु सरकार में मंत्री सेंथिल बालाजी नौकरी के बदले कैश घोटाले की सुनवाई में देरी कर रहे हैं। इस मामले में सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने न्यायमूर्ति ओका की अध्यक्षता वाली पीठ से कहा कि एजेंसी को मामले में हलफनामा दायर करने की जरूरत है क्योंकि बालाजी मुकदमे में बाधा डाल रहे हैं।
विज्ञापन
सुप्रीम कोर्ट में सेंथिल बालाजी पर ईडी ने लगाया आरोप
- फोटो : ANI
खबरें लगातार पढ़ने के लिए अमर उजाला एप डाउनलोड करें
या
वेबसाइट पर पढ़ना जारी रखने के लिए वीडियो विज्ञापन देखें
अगर आपके पास प्रीमियम मेंबरशिप है तो
विस्तार
प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने सुप्रीम कोर्ट को बताया है कि तमिलनाडु के मंत्री वी. सेंथिल बालाजी ने नौकरी के लिए पैसे के घोटाले से जुड़े धन शोधन मामले में ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही में जानबूझकर देरी करने का प्रयास किया है, जिसमें शीर्ष अदालत ने उन्हें जमानत दे दी थी। पीड़ितों में से एक की याचिका पर दायर हलफनामे में, ईडी ने बालाजी की जमानत रद्द करने की मांग की, जिन्हें 29 सितंबर को तमिलनाडु के राज्यपाल आरएन रवि ने फिर से मंत्री के रूप में शपथ दिलाई थी और उन्हें वही प्रमुख विभाग सौंपे गए थे - बिजली, गैर-पारंपरिक ऊर्जा विकास, निषेध और उत्पाद शुल्क - जो उन्हें पहले एमके स्टालिन के नेतृत्व वाली कैबिनेट में मिले थे।
बालाजी मुकदमे में बाधा डाल रहे हैं- तुषार मेहता
शुक्रवार को सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने न्यायमूर्ति ओका की अध्यक्षता वाली पीठ से कहा कि एजेंसी को मामले में हलफनामा दायर करने की जरूरत है क्योंकि बालाजी मुकदमे में बाधा डाल रहे हैं। इस पीठ में न्यायमूर्ति पंकज मिथल भी शामिल थे, जिन्होंने ईडी को हलफनामा दाखिल करने की अनुमति दी और मामले की अगली सुनवाई के लिए 18 दिसंबर की तिथि निर्धारित की।
26 सितंबर को मिली थी सेंथिल बालाजी को जमानत
शीर्ष न्यायालय ने 26 सितंबर को डीएमके के कद्दावर नेता वी. सेंथिल बालाजी को धन शोधन मामले में 15 महीने से अधिक समय बाद जमानत दी थी, और कहा था कि निकट भविष्य में मुकदमा पूरा होने की कोई संभावना नहीं है। ईडी ने कहा कि बालाजी के जेल से रिहा होने के बाद से मामले में अभियोजन पक्ष के गवाहों की चल रही जांच आरोपी (बालाजी) की तरफ से डिजिटल रिकॉर्ड की प्रतियां मांगने और मुकदमे के बीच में वकील बदलने की मांग के कारण पटरी से उतर गई है।
विज्ञापन
इसमें कहा गया है कि 'उपर्युक्त तथ्य स्पष्ट रूप से वी. सेंथिल बालाजी की तरफ से न्यायिक प्रक्रिया के प्रति घोर उपेक्षा और मुकदमे में देरी करने के उनके जानबूझकर प्रयासों को प्रदर्शित करते हैं। मुकदमे में तेजी लाने के इस न्यायालय के निर्देश के बावजूद, वी. सेंथिल बालाजी ने लगभग दो महीने तक किसी न किसी बहाने से पीडब्लू-4 (अभियोजन पक्ष के गवाह) से जिरह को लंबा खींचा है।'
सेंथिल बालाजी ने कोर्ट के निर्देशों का उल्लंघन- ईडी
धन शोधन विरोधी एजेंसी ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों की यह घोर अवहेलना मुकदमे की कार्यवाही को टालने और विलंबित करने का एक स्पष्ट प्रयास है। इसमें कहा गया है, 'उपर्युक्त बातों के आलोक में, यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि वी. सेंथिल बालाजी ने गैर-मौजूद या तुच्छ आधारों पर स्थगन की मांग करके या ऊपर वर्णित मामलों के शीघ्र निपटान में बाधा उत्पन्न करके इस न्यायालय की तरफ से दिए गए निर्देश का उल्लंघन किया है।'
जांच एजेंसी ने कहा कि ईडी की तरफ से दायर अभियोजन शिकायत (ईडी के आरोप पत्र के समकक्ष) में उद्धृत कुछ प्रमुख गवाह ऐसे व्यक्ति हैं, जिन्होंने परिवहन मंत्री के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान बालाजी की देखरेख में काम किया था। इसमें कहा गया है, 'वी सेंथिल बालाजी और परिवहन निगम के कर्मचारियों के बीच यह निकटता अब वी. सेंथिल बालाजी के मंत्री के रूप में पदभार ग्रहण करने के बाद निष्पक्ष और प्रभावी मुकदमे में संभावित प्रभाव और निष्पक्षता के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा करती है।'
अदालत ने मंत्री के रूप में बालाजी की बहाली पर जताई थी चिंता
2 दिसंबर को, शीर्ष अदालत ने मामले में जमानत दिए जाने के कुछ ही दिनों बाद तमिलनाडु में कैबिनेट मंत्री के रूप में बालाजी की बहाली पर चिंता व्यक्त की थी और मामले में गवाहों की स्वतंत्रता पर आशंका जताने वाली याचिका की जांच करने पर सहमति व्यक्त की थी। 25 अक्तूबर को, बालाजी से संबंधित एक अन्य मामले में शीर्ष अदालत को सूचित किया गया कि मामले में डीएमके नेता को जमानत दिए जाने के आदेश की समीक्षा की मांग करने वाली एक याचिका दायर की गई थी। शीर्ष अदालत ने 30 सितंबर को मद्रास उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को बालाजी के खिलाफ मुकदमे के लिए एक अन्य न्यायाधीश नियुक्त करने का निर्देश दिया।
विज्ञापन
बालाजी मुकदमे में बाधा डाल रहे हैं- तुषार मेहता
शुक्रवार को सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने न्यायमूर्ति ओका की अध्यक्षता वाली पीठ से कहा कि एजेंसी को मामले में हलफनामा दायर करने की जरूरत है क्योंकि बालाजी मुकदमे में बाधा डाल रहे हैं। इस पीठ में न्यायमूर्ति पंकज मिथल भी शामिल थे, जिन्होंने ईडी को हलफनामा दाखिल करने की अनुमति दी और मामले की अगली सुनवाई के लिए 18 दिसंबर की तिथि निर्धारित की।
विज्ञापन
26 सितंबर को मिली थी सेंथिल बालाजी को जमानत
शीर्ष न्यायालय ने 26 सितंबर को डीएमके के कद्दावर नेता वी. सेंथिल बालाजी को धन शोधन मामले में 15 महीने से अधिक समय बाद जमानत दी थी, और कहा था कि निकट भविष्य में मुकदमा पूरा होने की कोई संभावना नहीं है। ईडी ने कहा कि बालाजी के जेल से रिहा होने के बाद से मामले में अभियोजन पक्ष के गवाहों की चल रही जांच आरोपी (बालाजी) की तरफ से डिजिटल रिकॉर्ड की प्रतियां मांगने और मुकदमे के बीच में वकील बदलने की मांग के कारण पटरी से उतर गई है।
विज्ञापन
इसमें कहा गया है कि 'उपर्युक्त तथ्य स्पष्ट रूप से वी. सेंथिल बालाजी की तरफ से न्यायिक प्रक्रिया के प्रति घोर उपेक्षा और मुकदमे में देरी करने के उनके जानबूझकर प्रयासों को प्रदर्शित करते हैं। मुकदमे में तेजी लाने के इस न्यायालय के निर्देश के बावजूद, वी. सेंथिल बालाजी ने लगभग दो महीने तक किसी न किसी बहाने से पीडब्लू-4 (अभियोजन पक्ष के गवाह) से जिरह को लंबा खींचा है।'
सेंथिल बालाजी ने कोर्ट के निर्देशों का उल्लंघन- ईडी
धन शोधन विरोधी एजेंसी ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों की यह घोर अवहेलना मुकदमे की कार्यवाही को टालने और विलंबित करने का एक स्पष्ट प्रयास है। इसमें कहा गया है, 'उपर्युक्त बातों के आलोक में, यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि वी. सेंथिल बालाजी ने गैर-मौजूद या तुच्छ आधारों पर स्थगन की मांग करके या ऊपर वर्णित मामलों के शीघ्र निपटान में बाधा उत्पन्न करके इस न्यायालय की तरफ से दिए गए निर्देश का उल्लंघन किया है।'
जांच एजेंसी ने कहा कि ईडी की तरफ से दायर अभियोजन शिकायत (ईडी के आरोप पत्र के समकक्ष) में उद्धृत कुछ प्रमुख गवाह ऐसे व्यक्ति हैं, जिन्होंने परिवहन मंत्री के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान बालाजी की देखरेख में काम किया था। इसमें कहा गया है, 'वी सेंथिल बालाजी और परिवहन निगम के कर्मचारियों के बीच यह निकटता अब वी. सेंथिल बालाजी के मंत्री के रूप में पदभार ग्रहण करने के बाद निष्पक्ष और प्रभावी मुकदमे में संभावित प्रभाव और निष्पक्षता के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा करती है।'
अदालत ने मंत्री के रूप में बालाजी की बहाली पर जताई थी चिंता
2 दिसंबर को, शीर्ष अदालत ने मामले में जमानत दिए जाने के कुछ ही दिनों बाद तमिलनाडु में कैबिनेट मंत्री के रूप में बालाजी की बहाली पर चिंता व्यक्त की थी और मामले में गवाहों की स्वतंत्रता पर आशंका जताने वाली याचिका की जांच करने पर सहमति व्यक्त की थी। 25 अक्तूबर को, बालाजी से संबंधित एक अन्य मामले में शीर्ष अदालत को सूचित किया गया कि मामले में डीएमके नेता को जमानत दिए जाने के आदेश की समीक्षा की मांग करने वाली एक याचिका दायर की गई थी। शीर्ष अदालत ने 30 सितंबर को मद्रास उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को बालाजी के खिलाफ मुकदमे के लिए एक अन्य न्यायाधीश नियुक्त करने का निर्देश दिया।