Censorship: 'सहयोग' पोर्टल को सेंसरशिप टूल बताने पर एक्स पर भड़की केंद्र सरकार, दावे को बताया दुर्भाग्यपूर्ण

यह भी पढ़ें - Railways: नई दिल्ली से इंदौर जाने वाले यात्री प्लेटफॉर्म नंबर-आठ पर हुए परेशान, जानें कौन सी ट्रेन बनी वजह?

एक्स ने आईटी नियमों की धारा की गलत व्याख्या की
केंद्र सरकार ने दावा किया कि याचिकाकर्ता ने सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम के प्रावधानों, विशेष रूप से धारा 69 ए और 79 (3) (बी) की गलत व्याख्या की है। एक्स कॉर्प ने तर्क दिया है कि धारा 79 (3) (बी) सरकार को इस तरह से सामग्री-अवरोधन आदेश जारी करने का अधिकार नहीं देती है जो धारा 69 ए, इसके संबंधित अवरोधन नियमों और श्रेया सिंघल मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले में उल्लिखित सुरक्षा उपायों को दरकिनार कर दें।

धारा 69 ए धारा 79 (3) (बी) से काफी अलग है
हालांकि, केंद्र सरकार ने तर्क दिया कि धारा 69 ए स्पष्ट रूप से केंद्र को विशिष्ट परिस्थितियों में अवरोधन आदेश जारी करने की अनुमति देती है और ऑनलाइन सामग्री प्रतिबंध के लिए कई सुरक्षा उपाय प्रदान करती है। इसमें कहा गया है कि यह धारा धारा 79 (3) (बी) से काफी अलग है, जिसमें मध्यस्थों को केवल अधिकृत एजेंसियों से नोटिस प्राप्त करने पर अपने उचित परिश्रम दायित्वों को पूरा करने की आवश्यकता होती है। सरकार ने स्पष्ट किया, धारा 79 का ढांचा ‘ब्लॉकिंग ऑर्डर’ को अधिकृत नहीं करता है।

यह भी पढ़ें - Manipur: 16 मार्च से लापता मुकेश की जानकारी देने वाले को मिलेगा 10 लाख रुपये नकद इनाम, सरकार ने की घोषणा

इसके बजाय, यह केवल मध्यस्थों को उनकी जिम्मेदारियों के बारे में सूचित करता है। यदि वे अनुपालन करने में विफल रहते हैं, तो वे सुरक्षित बंदरगाह सुरक्षा खोने और आईटी नियम, 2021 के नियम 7 के तहत कार्रवाई का सामना करने का जोखिम उठाते हैं। बता दें कि, एक्स के एआई टूल ग्रोक की तरफ से तमाम विवादित कंटेंट जारी करने के बाद उठे विवाद के बाद एक्स की तरफ से कर्नाटक हाईकोर्ट में आईटी अधिनियम के दुरुपयोग को लेकर केंद्र सरकार के खिलाफ मुकदमा दायर किया था।