{"_id":"622640ab5642fc41b542d396","slug":"high-court-reserved-decision-on-petition-challenging-the-decision-to-ban-liquor-exemption","type":"story","status":"publish","title_hn":"हाईकोर्ट: शराब में छूट पर रोक लगाने के फैसले को चुनौती याचिका पर निर्णय सुरक्षित, जानें पूरा मामला","category":{"title":"City & states","title_hn":"शहर और राज्य","slug":"city-and-states"}}
हाईकोर्ट: शराब में छूट पर रोक लगाने के फैसले को चुनौती याचिका पर निर्णय सुरक्षित, जानें पूरा मामला
Mon, 07 Mar 2022 11:28 PM IST
आकाश दुबे
अमर उजाला ब्यूरो, नई दिल्ली
अमर उजाला ब्यूरो, नई दिल्ली
Published by: आकाश दुबे
Updated Mon, 07 Mar 2022 11:28 PM IST
सार
न्यायमूर्ति वी. कामेश्वर राव ने दिल्ली सरकार और विभिन्न शराब लाइसेंस धारकों के वकीलों के तर्क सुनने के बाद अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। दिल्ली आबकारी आयुक्त के 28 फरवरी के आदेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं में शराब वेंडरों ने कहा है कि शराब की नीति में उन्हें अधिकतम खुदरा मूल्य (एमआरपी) पर छूट का प्रावधान है। ऐसे में दिल्ली सरकार का छूट पर रोक का निर्णय गैरकानूनी है।
विज्ञापन
सांकेतिक फोटो
- फोटो : फाइल फोटो
खबरें लगातार पढ़ने के लिए अमर उजाला एप डाउनलोड करें
या
वेबसाइट पर पढ़ना जारी रखने के लिए वीडियो विज्ञापन देखें
अगर आपके पास प्रीमियम मेंबरशिप है तो
विस्तार
हाईकोर्ट ने शराब बिक्री में एमआरपी से कम बेचने पर छूट पर दिल्ली सरकार द्वारा लगाई रोक को चुनौती याचिका पर फैसला सुरक्षित रख लिया है। वहीं, दिल्ली सरकार ने रोक को उचित ठहराते हुए तर्क रखा कि अवैध शराब की गतिविधि को बढ़ावा रोकने के लिए यह निर्णय लिया गया है।
न्यायमूर्ति वी. कामेश्वर राव ने दिल्ली सरकार और विभिन्न शराब लाइसेंस धारकों के वकीलों के तर्क सुनने के बाद अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। दिल्ली आबकारी आयुक्त के 28 फरवरी के आदेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं में शराब वेंडरों ने कहा है कि शराब की नीति में उन्हें अधिकतम खुदरा मूल्य (एमआरपी) पर छूट का प्रावधान है। ऐसे में दिल्ली सरकार का छूट पर रोक का निर्णय गैरकानूनी है। दिल्ली सरकार की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी और राहुल मेहरा ने उनकी दलीलों का विरोध करते हुए कहा कि सरकार तब तक कदम नहीं उठाएगी जब तक कि डीलर निष्पक्ष और पारदर्शी तरीके से कारोबार करते हैं। किसी भी प्रकार के उल्लंघन पर कार्रवाई उचित है।
मेहरा ने कहा कि नई आबकारी व्यवस्था में दिल्ली में सबसे सस्ती शराब है और जब सरकार को पता चला कि शराब की तस्करी हो रही है तो उसने कदम उठाया। वहीं याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी और साजन पूवैया ने तर्क दिया कि दिल्ली सरकार का आदेश संबंधित प्राधिकरण द्वारा बिना किसी अधिकार क्षेत्र के पारित किया गया था। पूवैया ने तर्क दिया कि एक बार जब टेंडर मांगा जाता है और लाइसेंस जारी कर दिया जाता है तो अधिकारियों के लिए उस आबकारी वर्ष में टेंडर की शर्तों में बदलाव करना संभव नहीं है जब तक कि कानून में कोई बदलाव न हो।
विज्ञापन
उन्होंने कहा आयुक्त द्वारा जारी आदेश के गुणों के आधार पर इसका परीक्षण किया जाना चाहिए। दिल्ली सरकार ने अपने हलफनामे में कहा है कि शराब के अवैध व्यापार को रोकने के लिए जिम्मेदार शराब को बढ़ावा देना और शराब के खुदरा विक्रेताओं द्वारा किसी भी छूट या छूट पर रोक लगाने के अपने आदेश के पीछे प्राथमिक उद्देश्य है। फरवरी में कुछ खुदरा विक्रेताओं ने शराब के एमआरपी ( एक खरीदो, एक पाओ और एक खरीदो, दो पाओ आदि) पर भारी छूट/ऑफर्स देना शुरू कर दिया और ग्राहकों को मुफ्त में लुभाने के लिए लाइसेंस द्वारा बैनर और होर्डिंग लगाए गए।
सरकार ने जोर देकर कहा है कि शराब की दुकानों के बाहर भारी भीड़ जमा हो गई जिससे कानून-व्यवस्था की स्थिति खराब हो गई। सरकार ने कहा कि स्वास्थ्य पर हानिकारक प्रभाव के साथ-साथ प्रतिकूल सामाजिक प्रभाव के कारण शराब व्यापार का विनियमन सर्वोपरि है और यह बिक्री व्यवहार के लिए निजी नहीं हो सकता है, जो इसके द्वारा शुरू किए गए सुधारों के विपरीत है। दिल्ली सरकार ने कहा कि फैसले को चुनौती देना पूरी तरह गलत है और इसे खारिज किया जाना चाहिए।
3 मार्च को दिल्ली सरकार ने उच्च न्यायालय को बताया था कि वह छूट के माध्यम से नशे को बढ़ावा नहीं दे सकती है। शराब व्यवसायी एकाधिकार बनाने के लिए बड़े जेब वाले लोगों द्वारा इसका दुरुपयोग किया जा रहा था। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि आबकारी नीति और निविदा स्पष्ट रूप से खुदरा लाइसेंसधारियों द्वारा छूट प्रदान करने की अनुमति देती है। दिल्ली सरकार ने 28 फरवरी को उन्हें सुनवाई का अवसर दिए बिना छूट पर रोक लगा दी।
विज्ञापन
न्यायमूर्ति वी. कामेश्वर राव ने दिल्ली सरकार और विभिन्न शराब लाइसेंस धारकों के वकीलों के तर्क सुनने के बाद अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। दिल्ली आबकारी आयुक्त के 28 फरवरी के आदेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं में शराब वेंडरों ने कहा है कि शराब की नीति में उन्हें अधिकतम खुदरा मूल्य (एमआरपी) पर छूट का प्रावधान है। ऐसे में दिल्ली सरकार का छूट पर रोक का निर्णय गैरकानूनी है। दिल्ली सरकार की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी और राहुल मेहरा ने उनकी दलीलों का विरोध करते हुए कहा कि सरकार तब तक कदम नहीं उठाएगी जब तक कि डीलर निष्पक्ष और पारदर्शी तरीके से कारोबार करते हैं। किसी भी प्रकार के उल्लंघन पर कार्रवाई उचित है।
विज्ञापन
मेहरा ने कहा कि नई आबकारी व्यवस्था में दिल्ली में सबसे सस्ती शराब है और जब सरकार को पता चला कि शराब की तस्करी हो रही है तो उसने कदम उठाया। वहीं याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी और साजन पूवैया ने तर्क दिया कि दिल्ली सरकार का आदेश संबंधित प्राधिकरण द्वारा बिना किसी अधिकार क्षेत्र के पारित किया गया था। पूवैया ने तर्क दिया कि एक बार जब टेंडर मांगा जाता है और लाइसेंस जारी कर दिया जाता है तो अधिकारियों के लिए उस आबकारी वर्ष में टेंडर की शर्तों में बदलाव करना संभव नहीं है जब तक कि कानून में कोई बदलाव न हो।
विज्ञापन
उन्होंने कहा आयुक्त द्वारा जारी आदेश के गुणों के आधार पर इसका परीक्षण किया जाना चाहिए। दिल्ली सरकार ने अपने हलफनामे में कहा है कि शराब के अवैध व्यापार को रोकने के लिए जिम्मेदार शराब को बढ़ावा देना और शराब के खुदरा विक्रेताओं द्वारा किसी भी छूट या छूट पर रोक लगाने के अपने आदेश के पीछे प्राथमिक उद्देश्य है। फरवरी में कुछ खुदरा विक्रेताओं ने शराब के एमआरपी ( एक खरीदो, एक पाओ और एक खरीदो, दो पाओ आदि) पर भारी छूट/ऑफर्स देना शुरू कर दिया और ग्राहकों को मुफ्त में लुभाने के लिए लाइसेंस द्वारा बैनर और होर्डिंग लगाए गए।
सरकार ने जोर देकर कहा है कि शराब की दुकानों के बाहर भारी भीड़ जमा हो गई जिससे कानून-व्यवस्था की स्थिति खराब हो गई। सरकार ने कहा कि स्वास्थ्य पर हानिकारक प्रभाव के साथ-साथ प्रतिकूल सामाजिक प्रभाव के कारण शराब व्यापार का विनियमन सर्वोपरि है और यह बिक्री व्यवहार के लिए निजी नहीं हो सकता है, जो इसके द्वारा शुरू किए गए सुधारों के विपरीत है। दिल्ली सरकार ने कहा कि फैसले को चुनौती देना पूरी तरह गलत है और इसे खारिज किया जाना चाहिए।
3 मार्च को दिल्ली सरकार ने उच्च न्यायालय को बताया था कि वह छूट के माध्यम से नशे को बढ़ावा नहीं दे सकती है। शराब व्यवसायी एकाधिकार बनाने के लिए बड़े जेब वाले लोगों द्वारा इसका दुरुपयोग किया जा रहा था। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि आबकारी नीति और निविदा स्पष्ट रूप से खुदरा लाइसेंसधारियों द्वारा छूट प्रदान करने की अनुमति देती है। दिल्ली सरकार ने 28 फरवरी को उन्हें सुनवाई का अवसर दिए बिना छूट पर रोक लगा दी।