दक्षिण भारत और हिंदी बनाम भाषाई विविधता: आखिर अनिवार्यता या स्वैच्छिक स्वीकार्यता?
भारत में हिंदी को राजभाषा का दर्जा प्राप्त है, लेकिन इसे राष्ट्रभाषा के रूप में स्थापित करने के प्रयासों ने कई बार विवाद को जन्म दिया है। विशेष रूप से तमिलनाडु और अन्य दक्षिण भारतीय राज्यों में हिंदी को अनिवार्य बनाने के प्रयासों का विरोध होता रहा है।
भारत में हिंदी को राजभाषा का दर्जा प्राप्त है, लेकिन इसे राष्ट्रभाषा के रूप में स्थापित करने के प्रयासों ने कई बार विवाद को जन्म दिया है। विशेष रूप से तमिलनाडु और अन्य दक्षिण भारतीय राज्यों में हिंदी को अनिवार्य बनाने के प्रयासों का विरोध होता रहा है।
खबरें लगातार पढ़ने के लिए अमर उजाला एप डाउनलोड करें
या
वेबसाइट पर पढ़ना जारी रखने के लिए वीडियो विज्ञापन देखें
अगर आपके पास प्रीमियम मेंबरशिप है तो
विस्तार
Add as a preferredभारत जैसे बहुभाषी देश में भाषा सिर्फ संचार का माध्यम नहीं, बल्कि सांस्कृतिक पहचान, परंपरा और समाज की एकता का प्रतीक भी है। भारत में हिंदी को राजभाषा का दर्जा प्राप्त है, लेकिन इसे राष्ट्रभाषा के रूप में स्थापित करने के प्रयासों ने कई बार विवाद को जन्म दिया है। विशेष रूप से तमिलनाडु और अन्य दक्षिण भारतीय राज्यों में हिंदी को अनिवार्य बनाने के प्रयासों का विरोध होता रहा है। यह विवाद केवल भाषा तक सीमित नहीं, बल्कि संघीय ढांचे और राज्यों के अधिकारों से भी जुड़ा हुआ है।
तमिलनाडु में दशकों से दो-भाषा नीति लागू है, और ऐसा कोई कारण नहीं है कि इसे जल्द ही बदला जाएगा। तीन-भाषा नीति भी नई नहीं है, और इसका अपना रिकॉर्ड भी थोड़ा विवादास्पद है, यहां तक कि उन राज्यों में जहां यह लंबे समय से लागू है। उत्तर भारत के हिंदी बेल्ट में, बच्चों को किसी अन्य राज्य की समकालीन भाषा से परिचित कराने के लिए इस नीति का कोई उदाहरण नहीं है।
आप उत्तर प्रदेश या मध्य प्रदेश जैसे राज्य में ऐसा कोई निजी स्कूल नहीं पाएंगे जहां पंजाबी या तमिल को तीसरी भाषा के रूप में इस प्रतिष्ठित नीति के तहत पढ़ाया जाता हो। तमिलनाडु में हिंदी के प्रति असहमति का इतिहास काफी पुराना है। 1930 के दशक में जब ब्रिटिश सरकार ने हिंदी को मद्रास प्रेसीडेंसी के स्कूलों में अनिवार्य किया, तब इसका व्यापक विरोध हुआ।विज्ञापन विज्ञापन
स्वतंत्रता के बाद भी यह विवाद जारी रहा, और 1965 में हिंदी को राजभाषा के रूप में लागू करने के प्रयास के खिलाफ राज्यव्यापी आंदोलन हुआ। इस विरोध के परिणामस्वरूप केंद्र सरकार को अंग्रेजी को सहायक भाषा के रूप में बनाए रखने का निर्णय लेना पड़ा। हाल के वर्षों में, राष्ट्रीय शिक्षा नीति 2019 और सरकारी नौकरियों में हिंदी के बढ़ते प्रभाव ने इस विवाद को फिर से भड़का दिया है।
दक्षिण भारत के अन्य राज्यों में भी हिंदी को अनिवार्य बनाने का विरोध किया जाता रहा है। कर्नाटक में सार्वजनिक स्थानों पर हिंदी संकेतों के खिलाफ प्रदर्शन हुए, वहीं केरल और आंध्र प्रदेश में भी त्रिभाषा नीति को लेकर सवाल उठे।
दरअसल, इन राज्यों का मानना है कि हिंदी को थोपने से उनकी भाषाएं और संस्कृतियां हाशिए पर चली जाएंगी। भारतीय संविधान ने हिंदी को केवल "राजभाषा" का दर्जा दिया है, न कि "राष्ट्रभाषा" का। इसलिए इसे पूरे देश में अनिवार्य बनाना अनुचित होगा। हिंदी विरोध का अर्थ यह नहीं कि हिंदी का महत्व कम किया जाए, बल्कि इसका मतलब है कि किसी भी भाषा को अनिवार्य बनाना लोकतांत्रिक मूल्यों के खिलाफ होगा।
भारत की भाषाई विविधता उसकी सबसे बड़ी ताकत है। हिंदी, तमिल, बंगाली, मराठी, कन्नड़, तेलुगु सहित 22 भाषाएं संविधान की आठवीं अनुसूची में शामिल हैं। भाषा केवल संवाद का साधन नहीं, बल्कि एक समाज की पहचान होती है। एक ही भाषा को अनिवार्य बनाना क्षेत्रीय अस्मिता के लिए खतरा बन सकता है। इसलिए, केंद्र सरकार को सभी भाषाओं को समान महत्व देने की नीति अपनानी चाहिए।
भाषा का संसार संस्कृति और राष्ट्र को समृद्ध करता है-
भाषाओं के ज्ञान के कई लाभ होते हैं। बहुभाषी व्यक्ति बेहतर संचार कर सकता है, नए अवसर प्राप्त कर सकता है और विभिन्न संस्कृतियों को समझ सकता है। वैश्विक स्तर पर भी बहुभाषी लोगों की मांग अधिक होती है, क्योंकि वे अलग-अलग क्षेत्रों में आसानी से काम कर सकते हैं। भारत में अंग्रेजी को संपर्क भाषा बनाए रखना एक व्यवहारिक समाधान हो सकता है, क्योंकि यह सभी राज्यों में समान रूप से स्वीकार्य है और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भी इसका महत्व है।
हमारे स्वतंत्रता प्राप्ति के बाद के शिक्षा व्यवस्था के इतिहास में, भाषा लगातार एक अजीब विवादास्पद मुद्दा बनी रही है। इसका एक कारण यह है कि भाषा को मुख्य रूप से शिक्षा का माध्यम माना गया है, न कि बचपन में सोचने और खुद को व्यक्त करने के एक साधन के रूप में। सिर्फ शब्द "माध्यम" ही नहीं, बल्कि उस वाक्य में दूसरा शब्द "शिक्षा" भी दिलचस्प है और इतिहास से भरा हुआ है — उपनिवेशी दिनों का जब शिक्षा को सिर्फ शिक्षा देने के रूप में देखा जाता था।
यह विचार कि बच्चे तब बेहतर सीखते हैं जब वे आराम महसूस करते हैं, 20वीं शताबदी के मध्य के बाद शैक्षिक सिद्धांतों में उभरा। इसने यूरोपीय देशों में शिक्षा प्रणालियों को प्रभावित किया जब गंभीर प्रयास किए गए थे शिक्षक प्रशिक्षण और स्कूल पाठ्यक्रम को नया दृष्टिकोण अपनाने के लिए सुधारने के लिए। हालांकि, हमारे देश में, यह विचार कि बच्चे भाषा का उपयोग अपने चारों ओर की दुनिया का अन्वेषण करने के लिए करते हैं, शैक्षिक सुधार के एक महत्वपूर्ण तत्व के रूप में नहीं माना गया।
भारत की 2011 की जनगणना के अनुसार, लगभग 44% भारतीयों की मातृभाषा हिंदी है। इसका मतलब लगभग 528 मिलियन लोग हिंदी को अपनी मातृभाषा के रूप में बोलते हैं। अगर उन लोगों को भी शामिल किया जाए जो हिंदी को दूसरी भाषा के रूप में बोलते हैं, तो यह संख्या भारत की कुल जनसंख्या का लगभग 52.83% हो जाती है।
हिंदी भारत सरकार की आधिकारिक भाषा भी है और यह उत्तर और मध्य भारत के राज्यों जैसे उत्तर प्रदेश, बिहार, राजस्थान और मध्य प्रदेश में व्यापक रूप से बोली जाती है। हिंदी को स्वैच्छिक रूप से अपनाने की नीति अपनाई जानी चाहिए, न कि इसे अनिवार्य बनाया जाए। यदि इसे सीखने को प्रोत्साहित किया जाए और राज्यों को अपनी भाषा नीति निर्धारित करने की स्वतंत्रता दी जाए, तो इस विवाद को सुलझाया जा सकता है। भारत की एकता उसकी विविधता में है, और इसे बनाए रखना हम सभी की जिम्मेदारी है।
हिंदी विरोधी राज्यों का मानना है कि हिंदी थोपने से उनकी स्थानीय भाषाएं और संस्कृति खतरे में पड़ जाएंगी। भारतीय संविधान ने हिंदी को केवल "राजभाषा" का दर्जा दिया है, न कि "राष्ट्रभाषा" का। इसलिए इसे पूरे देश में अनिवार्य बनाना अनुचित होगा। हिंदी विरोध का अर्थ यह नहीं कि हिंदी का महत्व कम किया जाए, बल्कि इसका मतलब है कि किसी भी भाषा को अनिवार्य बनाना लोकतांत्रिक मूल्यों के खिलाफ होगा।
डिस्क्लेमर (अस्वीकरण): यह लेखक के निजी विचार हैं। आलेख में शामिल सूचना और तथ्यों की सटीकता, संपूर्णता के लिए अमर उजाला उत्तरदाई नहीं है। अपने विचार हमें blog@auw.co.in पर भेज सकते हैं। लेख के साथ संक्षिप्त परिचय और फोटो भी संलग्न करें।
