फ्री ई-पेपर
पर्सनलाइज़्ड फ़ीड
पर्सनलाइज़्ड नोटिफ़िकेशन
चलते-फिरते ख़बरें
लॉयल्टी रिवॉर्ड्स
डाउनलोड करें

सब्सक्राइब करें
Hindi News ›   Automobiles News ›   Pleas against border tax Supreme Court gives liberty to petitioners to approach jurisdictional High Courts

SC: सीमा कर के खिलाफ याचिका, सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं को अधिकार क्षेत्र वाले हाईकोर्ट में जाने की दी छूट

Tue, 09 Jul 2024 09:13 PM IST
अमर शर्मा ऑटो डेस्क, अमर उजाला, नई दिल्ली
ऑटो डेस्क, अमर उजाला, नई दिल्ली Published by: अमर शर्मा Updated Tue, 09 Jul 2024 09:13 PM IST
सार

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को विभिन्न राज्य सरकारों द्वारा प्राधिकरण शुल्क/सीमा कर वसूलने की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह का निपटारा किया। और याचिकाकर्ताओं को राहत के लिए क्षेत्राधिकार वाले उच्च न्यायालयों में जाने की स्वतंत्रता दी।

विज्ञापन
Pleas against border tax Supreme Court gives liberty to petitioners to approach jurisdictional High Courts
सुप्रीम कोर्ट (फाइल) - फोटो : एएनआई

विस्तार

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को विभिन्न राज्य सरकारों द्वारा प्राधिकरण शुल्क/सीमा कर वसूलने की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह का निपटारा किया। और याचिकाकर्ताओं को राहत के लिए क्षेत्राधिकार वाले उच्च न्यायालयों में जाने की स्वतंत्रता दी।
विज्ञापन


जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने कई ट्रांसपोर्टर्स और टूर ऑपरेटरों द्वारा दायर याचिकाओं पर फैसला सुनाया। जिन्होंने कहा था कि प्राधिकरण शुल्क/सीमा कर का संग्रह कथित रूप से अखिल भारतीय पर्यटक वाहन (परमिट) नियम, 2023 के उल्लंघन में किया जा रहा था।
विज्ञापन

कुछ याचियों ने राज्यों द्वारा पहले ही वसूली गई राशि की वापसी की भी मांग की।

पीठ ने कहा, "चूंकि राज्य अधिनियमों, नियमों और विनियमों को चुनौती नहीं दी जा रही है, इसलिए यह नहीं कहा जा सकता है कि संबंधित राज्य सरकारों द्वारा सीमाओं पर सीमा कर/प्राधिकरण शुल्क की मांग कानून के तहत गलत है। याचियों को सफल होने के लिए अधिनियम में निहित राज्य प्रावधान को चुनौती देने पर विचार करना होगा।"

पीठ ने कहा, "हम मामले के मेरिट्स (गुणों) पर विचार नहीं कर रहे हैं। इसका एक और कारण यह है कि याचियों को पहले अपने-अपने क्षेत्रीय उच्च न्यायालयों में जाकर अपने-अपने राज्य के अधिनियमों को चुनौती देनी चाहिए थी।"

पीठ ने राज्यों द्वारा की जा रही मांगों में हस्तक्षेप किए बिना याचिकाओं का निपटारा किया। शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया कि उसने न तो मामले के गुणों में प्रवेश किया है और न ही इसकी जांच की है।
विज्ञापन

इसने कहा कि पहले से वसूल किया गया टैक्स उच्च न्यायालयों के समक्ष दायर की जा सकने वाली याचिकाओं के अंतिम नतीजे के अधीन होगा।

पीठ ने कहा कि इन मामलों में पहले नोटिस जारी करते समय, अंतरिम राहत दी गई थी। और राज्यों को सीमा कर/प्राधिकरण शुल्क की कोई और वसूली करने से रोक दिया गया था।

पीठ ने कहा, "हालांकि पक्षों के वकीलों ने मेरिट्स पर अपने तर्क रखे हैं, हम इस स्तर पर मामले के गुणों में जाने के इच्छुक नहीं हैं। क्योंकि जाहिर है, तय किया जाने वाला मूलभूत सवाल यह होगा कि संबंधित राज्यों द्वारा करों का लगाना और वसूली करना अधिनियम और संबंधित राज्यों द्वारा संविधान की अनुसूची VII की सूची II की प्रविष्टि 56 और 57 के तहत बनाए गए नियमों के अंतर्गत आता है या नहीं।"

पीठ ने कहा, "जहां तक इस न्यायालय द्वारा पारित अंतरिम आदेश की अवधि का सवाल है, याचिकाकर्ता उच्च न्यायालयों के समक्ष यह वचन देंगे कि यदि वे असफल होते हैं, तो वे उस अवधि के लिए उठाए गए मांगों को पूरा करेंगे, जिसके लिए स्टे का आनंद लिया गया है।"
विज्ञापन
विज्ञापन
सबसे विश्वसनीय हिंदी न्यूज़ वेबसाइट अमर उजाला पर पढ़ें ऑटोमोबाइल समाचार से जुड़ी ब्रेकिंग अपडेट। ऑटोमोबाइल जगत की अन्य खबरें जैसे लेटेस्ट कार न्यूज़, लेटेस्ट बाइक न्यूज़, सभी कार रिव्यू और बाइक रिव्यू आदि से संबंधित ब्रेकिंग न्यूज़
 
रहें हर खबर से अपडेट, डाउनलोड करें अमर उजाला हिंदी न्यूज़ APP अपने मोबाइल पर।
Amar Ujala Android Hindi News APP Amar Ujala iOS Hindi News APP
विज्ञापन
विज्ञापन
विज्ञापन

एड फ्री अनुभव के लिए अमर उजाला प्रीमियम सब्सक्राइब करें

Next Article

AU ऐप में पढ़ें

Followed