US: निर्वासन के फैसले पर रोक लगाने वाले जज को हटाने के मुद्दे पर ट्रंप व चीफ जस्टिस में ठनी; जानें पूरा मामला

रॉबर्ट्स ने अपने बयान में कहा, दो शताब्दियों से भी अधिक समय से यह स्थापित है कि यदि आप न्यायिक निर्णय से सहमत नहीं हैं तो इसके बारे में महाभियोग चलाना उचित प्रक्रिया नहीं है बल्कि फैसले के खिलाफ अपीलीय समीक्षा प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए।

दरअसल, मंगलवार की सुबह सोशल मीडिया पोस्ट में ट्रंप ने अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेम्स ई. बोसबर्ग को एक अनिर्वाचित उपद्रवी और आंदोलनकारी के रूप में वर्णित किया। बोसबर्ग ने हाल ही में ट्रंप की उस निर्वासन योजना पर रोक लगा दी थी जो अमेरिकी राष्ट्रपति ने 18वीं सदी के एक कानून के तहत मिले युद्धकालीन अधिकारों का इस्तेमाल करते हुए लागू की थी।

ट्रंप ने अपने सोशल मीडिया साइट ट्रूथ सोशल पर लिखा, उन्होंने कुछ भी नहीं जीता। मैं कई कारणों से एक भारी जनादेश के साथ जीता, लेकिन अवैध आव्रजन के खिलाफ लड़ना इस ऐतिहासिक जीत का पहला कारण हो सकता है। मैं सिर्फ वही कर रहा हूं जो मतदाता चाहते हैं। इस न्यायाधीश पर, उन अनेक कुटिल न्यायाधीशों की तरह, जिनके समक्ष मुझे उपस्थित होने के लिए बाध्य किया गया, महाभियोग चलाया जाना चाहिए। ट्रंप के इस पोस्ट ने न्यायपालिका के साथ उनके टकराव को और बढ़ा दिया है। अदालतें उनके प्रशासन के आक्रामक एजेंडे में कई बार बाधा बनती रही हैं।

ट्रंप ने नियमित रूप से न्यायाधीशों की आलोचना की है, खासकर जब वे जज, राष्ट्रपति की शक्ति का विस्तार करने और संघीय सरकार पर अपने व्यापक एजेंडे को लागू करने के उनके प्रयासों को सीमित करते हैं। लेकिन महाभियोग के लिए उनका आह्वान - एक दुर्लभ कदम जो आमतौर पर केवल गंभीर नैतिक या आपराधिक कदाचार के मामलों में ही उठाया जाता है - न्यायिक और कार्यकारी शाखाओं के बीच एक तीव्र टकराव दिखाता है। 1798 के विदेशी शत्रु अधिनियम का इस्तेमाल अमेरिकी इतिहास में इससे पहले केवल तीन बार किया गया है और वह भी कांग्रेस द्वारा घोषित युद्धों के दौरान।