Bombay HC: बॉम्बे हाईकोर्ट ने कहा- आवारा कुत्तों के साथ क्रूरता और नफरत का व्यवहार स्वीकार्य नहीं, समझें

न्यायमूर्ति जीएस कुलकर्णी और न्यायमूर्ति आरएन लड्डा की खंडपीठ ने मंगलवार को उच्च न्यायालय भवन परिसर में कई आवारा कुत्तों और बिल्लियों की देखभाल करने वाले वकीलों और न्यायाधीशों का उदाहरण दिया। न्यायमूर्ति कुलकर्णी ने कहा, 'उच्च न्यायालय भवन का एक चक्कर लगाइए...क्या आपने बिल्लियों की संख्या देखी है...वे कभी-कभी मंच पर भी बैठी होती हैं। आप उन्हें (बिल्लियों को) कहीं भी ले जाएं, वे वापस आ जाती हैं। ये जानवर भी जीवित प्राणी हैं और हमारे समाज का हिस्सा हैं...हमें इनकी देखभाल करनी होगी।' कोर्ट ने एक न्यायाधीश का भी उदाहरण दिया जो अब रिटायर हो चुके हैं। बताया कि वह अपने साथ बिस्कुट रखते थे और उनके पीछे-पीछे कुत्ते चलते थे। 

पीठ पारोमिता पुरथन द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो उपनगरीय कांदिवली में अपने समाज में 18 आवारा कुत्तों की देखभाल करने वाली एक पशु प्रेमी होने का दावा करती है। पुरथन ने दावा किया कि उसे कुत्तों को खिलाने और उनकी आवश्यकताओं की देखभाल करने की अनुमति नहीं दी जा रही थी और कुत्तों को खिलाने के लिए एक निर्दिष्ट क्षेत्र प्रदान नहीं किया जा रहा था।

याचिकाकर्ता का दावा है कि सोसायटी प्रबंधन ने पुरथन को रोकने के लिए बाउंसर लगाने का निर्देश जारी किया था। सोमवार को, जब अदालत ने याचिका पर सुनवाई की, तो उसने टिप्पणी की कि केंद्र सरकार द्वारा जारी पशु क्रूरता निवारण अधिनियम और पशु जन्म नियंत्रण नियम, 2023 के प्रावधान जानवरों के प्रति किसी भी तरह की क्रूरता और उत्पीड़न करने से सभी को बाध्य करते हैं, साथ ही उन लोगों के लिए भी, जो इन जानवरों की देखभाल करना चाहते हैं।

मंगलवार को इस मामले की सुनवाई करते हुए, हाउसिंग सोसाइटी द्वारा पीठ को सूचित किया गया कि उसने किसी भी बाउंसर को किराए पर नहीं लिया, जैसा कि याचिका में आरोप लगाया गया है। अदालत ने सोसायटी प्रबंधन और याचिकाकर्ता को मुद्दों को सौहार्दपूर्ण ढंग से हल करने और आवारा पशुओं के लिए एक निर्दिष्ट भोजन स्थान पर विचार करने का निर्देश दिया और मामले को छह अप्रैल को आगे की सुनवाई के लिए टाल दिया। पीठ ने कहा कि तब तक याचिकाकर्ता सोसायटी की पार्किंग में कुत्तों को खाना खिलाना जारी रख सकता है।