Madras High Court: हाईकोर्ट में DMK के मंत्रियों के खिलाफ सुनवाई; आय से अधिक संपत्ति से जुड़ा है मामला
Madras HC: मद्रास उच्च न्यायालय ने द्रमुक के दो मंत्रियों के खिलाफ पुनरीक्षण मामले में बुधवार को सुनवाई की। इन मंत्रियों को आय से अधिक संपत्ति के मामले में विरुधुनगर जिले की एक स्थानीय अदालत द्वारा बरी किया गया था।
विस्तार
Add as a preferredमद्रास उच्च न्यायालय ने द्रमुक के दो मंत्रियों के खिलाफ पुनरीक्षण मामले में बुधवार को सुनवाई की। इन मंत्रियों को आय से अधिक संपत्ति के मामले में विरुधुनगर जिले की एक स्थानीय अदालत द्वारा बरी किया गया था।
राज्य में सांसद/विधायक मामलों का प्रभार संभाल रहे न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश ने मंत्री थंगम थेन्नारासु व उनकी पत्नी, केकेएसएसआर रामचंद्रन व उनकी पत्नी और द्रमुक नेता के एक मित्र के खिलाफ मामले पर सुनवाई की। अदालत ने सभी संबंधितों को नोटिस जारी करने का आदेश दिया।
न्यायाधीश ने कहा कि यह इस अदालत के लिए पहले से देखा हुआ क्षण है, क्योंकि दोनों आदेशों ने एक सुनियोजित पैटर्न का खुलासा किया है। विशेष अदालत ने 2013/14 में अंतिम रिपोर्टों का संज्ञान लिया था। आरोपमुक्त करने के लिए आवेदन दायर किए गए और मामलों को 2021 तक महीनों और वर्षों के लिए स्थगित कर दिया गया। 2021 में राज्य में राजनीतिक भाग्य मुख्य अभियुक्तों पर मुस्कुराया, जिन्होंने राज्य मंत्रिमंडल में मंत्री के रूप में अपने पदों को फिर से हासिल किया। इसके कुछ महीने बाद राज्य अभियोजन पक्ष ने उदारता दिखाते हुए आगे आकर आगे की जांच करने की पेशकश की।
न्यायाधीश ने कहा कि इसके बाद विशेष अदालत को एकदम सटीक जवाब दिया गया क्योंकि अभियोजन पक्ष ने अचानक अपनी पिछली अंतिम रिपोर्ट पर लीपापोती कर दी और पूरी तरह निर्दोष होने की तस्वीर पेश की। अपनी ओर से, विशेष अदालत ने क्लोजर रिपोर्ट को स्वीकार कर लिया और आरोपियों को आरोपमुक्त करने के लिए आगे बढ़ी।
पीठ ने कहा,'इस अदालत ने एक चूहे को सूंघा और इन दोनों मामलों का पूरा रिकॉर्ड मांगा। हेमलेट में शेक्सपियर ने कहा था- डेनमार्क राज्य में कुछ सड़ा हुआ है।' रिकॉर्ड की जांच करने पर इस अदालत की राय है कि श्रीविल्लुपुथुर में सांसद/विधायक मामलों के लिए विशेष अदालत में कुछ बहुत सड़ा हुआ है।
मंत्रियों पर 2006-11 की अवधि के दौरान आय के ज्ञात स्रोतों से अधिक संपत्ति अर्जित करने का आरोप लगाया गया था। 'रिकॉर्ड से यह भी देखा गया है कि अभियुक्तों के वकील ने 27 मार्च 2020 से 09 अप्रैल 2021 तक डिस्चार्ज याचिकाओं में एक वर्ष से अधिक समय तक मैराथन सुनवाई शुरू की। ऐसा प्रतीत होता है कि विशेष अदालत ने एक साल से अधिक समय तक किस्तों में आरोपमुक्त करने की याचिका पर किश्तों में सुनवाई की है।
दोनों मामलों में विभिन्न 'अवैधताओं' की ओर इशारा करते हुए न्यायाधीश ने कहा, मुझे यह कहने में कोई संकोच नहीं है कि यह एक ऐसा मामला है जहां मुझे संविधान के अनुच्छेद 227 और सीआरपीसी की धारा 397/401 के तहत अपनी पुनरीक्षण शक्तियों का उपयोग करना चाहिए। इस तरह के मामलों में, यह उच्च न्यायालय का कर्तव्य है कि वह हस्तक्षेप करे और न्याय के कुप्रबंधन को रोके।
