Supreme Court: अदालत ने चुनाव आयोग-DM से मांगा जवाब; यूपी की इस लोकसभा सीट पर खारिज हुआ था महिला नेता का पर्चा

नामांकन को गलत तरीके से खारिज करने का आरोप
नोटिस जारी करते हुए, सीजेआई ने कहा कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कम से कम याचिका से जिला मजिस्ट्रेट को पक्षकार के रूप में हटाकर गलत किया। अदालत ने कहा, आरोपों के अनुसार, नामांकन पत्र गलत तरीके से खारिज कर दिया गया था। जीतने वाला उम्मीदवार उक्त दावों का जवाब देने में सक्षम नहीं होगा। उच्च न्यायालय ने कम से कम जिला मजिस्ट्रेट को पार्टियों से हटाकर गलत किया था। 

24 मार्च से शुरू होने वाले हफ्ते में होगी सुनवाई
जानकारी के मुताबिक, याचिका पर 24 मार्च से शुरू होने वाले हफ्ते में सुनवाई होगी। चुनाव पैनल और जिला मजिस्ट्रेट के अलावा, जीतने वाले भाजपा उम्मीदवार महेश शर्मा और अन्य संभावित भीम प्रकाश जियासू और किशोर सिंह को याचिका में पक्ष बनाया गया है। उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 100(1)(सी) के तहत दायर की गई थी, जिसमें रिटर्निंग अधिकारी की तरफ से नामांकन पत्रों को खारिज करने में कथित अनियमितताओं के आधार पर चुनाव की वैधता को चुनौती दी गई थी। उच्च न्यायालय ने जनप्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 82 पर भरोसा करते हुए निष्कर्ष निकाला कि चुनाव आयोग और जिला मजिस्ट्रेट याचिका में आवश्यक पक्ष नहीं थे।

क्या हैं जनप्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 82?
धारा 82 के अनुसार चुनाव याचिका में निर्वाचित उम्मीदवारों और अन्य चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों को प्रतिवादी के रूप में शामिल किया जाना चाहिए, लेकिन इसमें चुनाव आयोग या जिला मजिस्ट्रेट का उल्लेख नहीं है। हाई कोर्ट ने कहा था कि याचिकाकर्ता को अपनी पसंद की पार्टी बनाने की स्वतंत्रता नहीं है और जब तक वह कानून और इसकी प्रक्रिया का अनुपालन करती है, तब तक उसकी चुनौती कायम रहेगी। इस मामले के नतीजे का चुनाव याचिकाओं में प्रासंगिक पक्षों के दायरे के अलावा कानून की व्याख्या पर भी महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है।