ED का दावा: परिवहन विभाग को भ्रष्टाचार के मुखिया के रूप में बदला गया, सेंथिल बालाजी ने निभाई केंद्रीय भूमिका
Tamil Nadu: प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने हाल ही में दायर आरोपपत्र में दावा किया है कि मंत्री वी सेंथिल बालाजी के कार्यकाल के दौरान तमिलनाडु परिवहन विभाग में पूरी भर्ती प्रक्रिया को 'भ्रष्टाचार के मुखिया' के रूप में बदल दिया गया।
खबरें लगातार पढ़ने के लिए अमर उजाला एप डाउनलोड करें
या
वेबसाइट पर पढ़ना जारी रखने के लिए वीडियो विज्ञापन देखें
अगर आपके पास प्रीमियम मेंबरशिप है तो
विस्तार
Add as a preferredप्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने हाल ही में दायर आरोपपत्र में दावा किया है कि मंत्री वी सेंथिल बालाजी के कार्यकाल के दौरान तमिलनाडु परिवहन विभाग में पूरी भर्ती प्रक्रिया को 'भ्रष्टाचार के मुखिया' के रूप में बदल दिया गया। उनके नेतृत्व में 'नौकरियों के बदले नकदी घोटाले' को अंजाम दिया गया।
धन शोधन रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए) की विभिन्न धाराओं के तहत दायर अभियोजन शिकायत एजेंसी ने 12 अगस्त को चेन्नई में एक विशेष अदालत के समक्ष दायर की थी, जिसने 16 अगस्त को इसका संज्ञान लिया था।
द्रमुक नेता बालाजी (47 वर्षीय) को ईडी ने 2011 से 2016 तक पूर्ववर्ती अन्नाद्रमुक सरकार में परिवहन मंत्री रहने के दौरान कथित तौर पर 'नौकरियों के बदले नकदी घोटाले' के सिलसिले में 14 जून को गिरफ्तार किया था। पुझल जेल में बंद बालाजी मुख्यमंत्री एम के स्टालिन के नेतृत्व वाले मंत्रिमंडल में बिना विभाग के मंत्री बने हुए हैं और उनकी न्यायिक हिरासत 15 सितंबर तक बढ़ा दी गई है।
ईडी ने आरोप पत्र में आरोप लगाया,'तत्कालीन मंत्री वी सेंथिल बालाजी के कार्यकाल के दौरान परिवहन विभाग में पूरी भर्ती एक 'भ्रष्टाचारी मुखिया' में बदल गई, जिसमें प्रमुख (वी सेंथिल बालाजी) के अवैध निर्देशों के अनुसार भर्ती प्रक्रिया को डिजाइन और कार्यान्वित किया गया था।
इसमें कहा गया है कि बालाजी ने भ्रष्ट और अवैध तरीकों से निजी लाभ के लिए परिवहन मंत्री के रूप में अपनी आधिकारिक क्षमता का दुरुपयोग करते हुए एक 'महत्वपूर्ण और केंद्रीय' भूमिका निभाई। इसमें आरोप लगाया गया है,'उन्होंने आपराधिक गतिविधियों से सीधे अवैध आय अर्जित की और रणनीति बनाने के लिए अपने भाई, निजी सहायकों और परिवहन विभाग के अधिकारियों सहित सह-साजिशकर्ताओं के साथ सहयोग किया।'
एजेंसी ने कहा कि बालाजी और उनके दो निजी सहायकों बी षणमुगन और एम कार्तिकेयन ने अपने बयान दर्ज कराने के दौरान एक-दूसरे के साथ अपने संबंधों से इनकार किया, लेकिन जांच और फोरेंसिक जांच ने उनके संबंधों और उनकी (बालाजी की) भागीदारी और भूमिका को निर्णायक रूप से स्थापित किया।
