{"_id":"629de48bc6958d5a0c6beb33","slug":"injury-without-amputation-should-be-compensated-for-loss-of-future-prospects-hc","type":"story","status":"publish","title_hn":"कर्नाटक हाई कोर्ट का फैसला: हादसे में चोटिल व्यक्ति को मिलना चाहिए भविष्य के नुकसान के लिए मुआवजा ","category":{"title":"India News","title_hn":"देश","slug":"india-news"}}
कर्नाटक हाई कोर्ट का फैसला: हादसे में चोटिल व्यक्ति को मिलना चाहिए भविष्य के नुकसान के लिए मुआवजा
Mon, 06 Jun 2022 04:57 PM IST
Amit Mandal
न्यूज डेस्क, अमर उजाला, बेंगलुरु
न्यूज डेस्क, अमर उजाला, बेंगलुरु
Published by: Amit Mandal
Updated Mon, 06 Jun 2022 04:57 PM IST
सार
हुबली में मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण ने मुआवजे के लिए उनके दावे को सुना और 2016 में उसके पक्ष में फैसला दिया।
विज्ञापन
सांकेतिक फोटो
- फोटो : Social Media
खबरें लगातार पढ़ने के लिए अमर उजाला एप डाउनलोड करें
या
वेबसाइट पर पढ़ना जारी रखने के लिए वीडियो विज्ञापन देखें
अगर आपके पास प्रीमियम मेंबरशिप है तो
विस्तार
कर्नाटक हाई कोर्ट ने माना है कि ऐसे मामलों में भी जहां किसी दुर्घटना में कोई मौत नहीं हुई हो केवल चोट लगी हो, पीड़ित को भविष्य की संभावनाओं के नुकसान के लिए मुआवजा दिया जाना चाहिए। अदालत ने दुर्घटना के शिकार हुबली के 39 वर्षीय निवासी अब्दुल महबूब तहसीलदार को दिए गए मुआवजे को 5.23 लाख रुपये से बढ़ाकर 6.11 लाख रुपये कर दिया।
विज्ञापन
अदालत ने कहा, भविष्य की संभावनाओं के नुकसान को इस तथ्य के बावजूद शामिल किया जाना चाहिए कि यह मौत का मामला नहीं है, बल्कि चोट का मामला है, जिसमें पूरे शरीर की अक्षमता 20 प्रतिशत की सीमा तक हुई है और इससे कमाई की क्षमता पर असर पड़ा है। न्यायमूर्ति कृष्णा दीक्षित और न्यायमूर्ति पी कृष्णा भट की खंडपीठ ने अपने हालिया फैसले में कहा कि पैसे का मूल्य वर्षों से स्थिर नहीं रहता है।
विज्ञापन
अदालत ने कहा कि दावेदार की उम्र केवल 40 वर्ष है, उसके पास आगे लंबा समय है, पैसे के घटते मूल्य का उसके भविष्य की संभावनाओं पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। पेशे से एक दर्जी अब्दुल 31 दिसंबर, 2009 को कर्नाटक राज्य सड़क परिवहन निगम की बस से केरुरु से हुबली लौट रहा था। एक लॉरी से टकराते ही बस दुर्घटनाग्रस्त हो गई जिसमें अब्दुल घायल हो गया।
विज्ञापन
हुबली में मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण ने मुआवजे के लिए उनके दावे को सुना और 2016 में उसके पक्ष में फैसला दिया। अब्दुल और न्यू इंडिया एश्योरेंस कंपनी लिमिटेड दोनों ने पुरस्कार के खिलाफ अपील के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। अदालत ने ट्रिब्यूनल के फैसले में बदलाव करते हुए कहा कि न्यायालयों को न्यायसंगत मुआवजा देने के लिए कानून के तहत नियुक्त किया गया है और किसी भी मुआवजे को तब तक न्यायसंगत नहीं माना जा सकता जब तक कि कानून समय की जरूरतों के अनुसार उचित समायोजन करके खुद को फिर से स्थापित करने में सक्षम न हो।