तमिलनाडुः अम्मा के बाद कौन?

अदालत के फैसले ने भारत के उन राजनीतिज्ञों को भी एक स्पष्ट संदेश दिया है जो आमदनी के ज्ञात स्रोतों से अधिक संपत्ति रखने के आरोपों का सामना कर रहे हैं।

इनमें से कई ने तो साफ तौर पर अकूत जायदाद और कारोबारी हित बना लिए हैं। लेकिन हकीकत में भारत के ज्यादातर राजनीतिज्ञ ये समझते हैं कि जयललिता का मामला एक अपवाद है, ऐसा हर मुकदमे में हो, जरूरी नहीं।

18 साल पुराना ये मुकदमा द्रमुक नेता करुणानिधि से उनकी सियासी अदावत का नतीजा है। करुणानिधि ने सत्ता में रहते हुए जरूरी साक्ष्य इकट्ठा करने में जरा भी ढील नहीं दी।

ये मामला राजनीतिज्ञों को एक और सबक भी देता है कि राजनीतिक विरोधियों से रंजिश एक हद के भीतर ही होनी चाहिए।

भ्रष्टाचार के आरोप हर तरह से लगाएं लेकिन मामले को सियासी मैदान से बाहर न ले जाएं।

चूंकि जयललिता अन्नाद्रमुक की एकमात्र निर्विवाद नेता हैं इसलिए उत्तराधिकारी के तौर पर उनकी पसंद से हमें अचंभित नहीं होनी चाहिए।

नरेंद्र मोदी, मायावती, ममता बनर्जी और व्यक्ति केंद्रित नेताओं की तरह जयललिता को भी किसी डिप्टी पर यकीन नहीं है। उनके यहां सत्ता के ढांचे में कोई नंबर दो, तीन या चार नहीं है।

साल 2001 में एक अन्य मामले में जब सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद उन्हें इस्तीफा देना पड़ा था तो तमिलनाडु की मुख्यमंत्री ने खड़ाऊं सरकार चलाने के लिए ओ पन्नीरसेल्वम को सत्ता सौंपी थी।

इस बार भी जयललिता उन्हें मौका दे सकती हैं या फिर किसी और को, लेकिन उसे कठपुतली सरकार के तौर पर ही देखा जाएगा।

चेन्नई में ऐसे कयास लगाए जा रहे हैं कि राज्य की पूर्व मुख्य सचिव और जयललिता की विश्वस्त शीला बालकृष्णन को मुख्यमंत्री की जिम्मेदारी मिल सकती है।

बेशक, एक बात तो तय है कि अन्नाद्रमुक और सरकार के नेता के तौर पर अम्मा का कद घटेगा नहीं।

मुख्यमंत्री रहते हुए भी वे सबके सामने कम ही आती थीं लेकिन उनकी सत्ता को हर जगह महसूस किया जा सकता है।

अगर कुछ नहीं हुआ तो कोई ये उम्मीद कर सकता है कि अम्मा के नाम और उनकी छवि को नई ऊंचाई पर पहुंचाने की कोशिश की जाएगी और शनिवार के फैसले को 'राजनैतिक बदले' की कार्रवाई करार दिया जा सकता है।

लेकिन बहुत उस सहूलियत पर निर्भर करेगा कि जेल में रहते हुए जयललिता अपनी पार्टी से किस तरह से संवाद बना कर रख पाएंगी।

अगर वे तमिलनाडु में अपनी सजा पूरी करती हैं या फिर अपील की सुनवाई के दौरान जमानत पर रिहा हो जाती हैं तो कोई बहुत ज्यादा मुश्किल नहीं होगी।

लेकिन अगर उन्हें कर्नाटक में रखा जाता है तो बिना किसी रोक टोक के सरकार और पार्टी के संवाद कायम करना कोई आसान काम नहीं होगा।

राजनीतिक संदर्भों में देखें तो लोगों की दिलचस्पी इस बात में ज्यादा होगी कि तमिलनाडु के दूसरे राजनीतिक दलों का अगला कदम क्या होगा बनिस्बत इस बात के कि जयललिता अपने वफदारों में किसे चुनती हैं।

अन्नाद्रमुक की राजनीतिक विरोधी द्रमुक खुद भी भ्रष्टाचार के आरोपों से घिरी हुई है और उसके नेता एम करुणानिधि को घरेलू झगडों से निपटना पड़ रहा है।

2011 के विधानसभा चुनावों में द्रमुक बुरी तरह परास्त हो गई थी और लोकसभा चुनावों में वह अपना खाता भी नहीं खोल पाई।

इसमें कोई शक नहीं कि जयललिता को मिली सजा से द्रमुक के नेतृत्व और उसके कैडर का उत्साह बढेगा लेकिन राज्य विधानसभा चुनावों में अभी दो साल बाकी है।

और फ‌िलहाल राज्य में निकाय स्तर का भी कोई चुनाव नहीं है जिसमें वो अपनी काबिलियत दिखा सकें।

फ‌िलहाल पूरे देश की नजर राज्य में कानून और व्यवस्था पर रहेंगे। अन्नाद्रमुक और द्रमुक के पार्टी कार्यकर्ताओं के बीच झड़पों की खबर आनी शुरू हो गई है।

जयललिता को ये समझना होगा कि अगर इस तरह की हिंसक झडपों पर रोक न लगाई गई तो उनके विरोधी राज्य में राष्ट्रपति शासन की मांग शुरू कर देंगे और शायद वे जल्द चुनावों के लिए भी कहना शुरू कर दें।

अगर ऐसा हुआ तो उनके राजनीतिक हिसाब का दिन वक्त से पहले से आ जाएगा। और वे ऐसा होने देती हैं तो ये उनकी राजनीतिक मूर्खता ही कही जाएगी।

अदालती फैसले के बाद सियासी पंडितों की नजर इस पर है कि वे किसे अपना उत्तराधिकारी चुनेंगी और विपक्षी पार्टियों का रुख क्या होगा?