फ्री ई-पेपर
पर्सनलाइज़्ड फ़ीड
पर्सनलाइज़्ड नोटिफ़िकेशन
चलते-फिरते ख़बरें
लॉयल्टी रिवॉर्ड्स
डाउनलोड करें

सब्सक्राइब करें
Hindi News ›   Columns ›   Opinion ›   Why is the return of PoK important, R Vikram Singh

पीओके की वापसी क्यों जरूरी, बता रहे हैं आर. विक्रम सिंह

Fri, 24 Jul 2020 02:30 AM IST
r vikram singh आर विक्रम सिंह
Updated Fri, 24 Jul 2020 02:30 AM IST
विज्ञापन
Why is the return of PoK important, R Vikram Singh
pok

पाकिस्तान के बनने से भू-राजनीतिक शक्ति संतुलन में भारत की दृष्टि से जो सबसे बड़ी समस्या हुई, उसे हमारे आजाद भारत के गांधीवादी नेतागण ने अनदेखा किया। इसी सिलसिले में पाक अधिकृत कश्मीर (पीओके) की बात आती है। प्रथम प्रधानमंत्री नेहरू जी की सोच में जब क्षेत्रीय रूप से शक्तिशाली, प्रभावशाली भारत था ही नहीं, तो फिर यह दृष्टि आती भी कहां से?


loader

अब वह समस्या क्या थी, जिसे पाकिस्तान के जन्म ने हमारे लिए पैदा कर दी? मानचित्र पर देखें, तो इस विभाजन ने हमें प्रभावी रूप से पूर्वी एशिया का देश बना दिया। भारत के अधिकांश संपर्क पश्चिम से रहे थे। अब वह संपर्क सिंध के समुद्र से लेकर कश्मीर सरहद तक आर-पार पाकिस्तान बनने से पूर्णतः बाधित हो गया।

जो रहा-सहा संपर्क का एक पर्वतीय मार्ग गिलगित बालटिस्तान के जरिये वाखान कॉरिडोर से विकसित हो सकता था, वह भी ब्रिटिश षड्यंत्र के प्रभाव से इस क्षेत्र में पाकिस्तान को काबिज करा देने से संचालन से पूर्व ही बंद हो गया। जाहिर है, जब हमने स्कर्दू गिलगित के लिए सेनाएं ही नहीं भेजीं, तो यही होना था। फिर स्वयं के प्रयास से युद्धविराम भी ले आया गया। नतीजतन ईरान, अफगानिस्तान जैसे हमारी सीमा पर स्थित देश भी बहुत दूर के हो गए।

एक सशक्त जीवित शरीर के रूप में भारत की कल्पना करें। भारत जिसका सिर कश्मीर पर और दक्षिण तक पैर सिमटते हुए जैसे किसी योगी के समान एक साथ हो गए हों, जो धुर दक्षिण में श्रीलंका को स्पर्श कर रहा है। बाईं भुजा कंधे के साथ फैलकर बंगाल पार कर असम म्यांमार की सीमाओं तक फैली हुई हो, और दाहिनी सशक्त भुजा, जो पंजाब से आगे अफगानिस्तान, गांधार व ईरान की सरहद तक थी, फिर सीमित होकर सिंधु के समानांतर हुई, वह कहां है?

यानी पंजाब, जिसकी पांच नदियों के दामन में वेदों की ऋचाएं लिखी गई थीं, वह कहां है? जिस्म का वह हिस्सा, वह मजबूत भुजा, 1947 में हमारी अक्षमता के कारण अंग्रेजों द्वारा तराश दी गई। इस जगह पर शरीर के आर-पार एक मजबूत प्लास्टर बांध दिया गया, जिसे हम आज पाकिस्तान कहते हैं, जैसे कि किसी जार पर एक बड़ा-सा कॉर्क लगा दिया गया हो।

अब एक बार फिर कल्पना करें कि यदि यह क्षेत्र धर्मांतरण के बावजूद इंडोनेशिया के समान साझा सांस्कृतिक राष्ट्रीय सोच से वाबस्ता होता, तो फिर पाकिस्तान भी अलग देश न बना होता। इस भारत के संभावित भू-राजनीतिक प्रभाव की शक्ति की कल्पना मात्र से आपको सिहरन होने लगेगी। तुलना में ईरान, इराक, सऊदी अरब जैसे छोटे देश होते।

उनकी अर्थव्यवस्थाएं भारत से आपूर्ति, व्यापार सहयोग पर आश्रित होतीं। क्या तब अफगानिस्तान में रूसी दखल हो पाता? क्या तब तालिबान जन्म भी ले पाते? क्या ईरान-इराक के बीच चला 10 साल का युद्ध भारत तीन माह से अधिक चलने देता? इतना तो तय है कि यदि भारत विभाजित न हुआ होता, तो पश्चिम एशिया का इतिहास ही दूसरा होता।

भारत का प्रभाव अन्य बाहरी शक्तियों को पश्चिम एशिया की तेल अर्थव्यवस्था को नियंत्रित करने से निश्चय ही रोकता। या उन प्रभावों को सशक्त क्षेत्रीय शक्ति होने के नाते सीमित तो कर ही देता। यह स्थिति, क्या विश्व को अब तक साम्राज्यों, प्रभाव क्षेत्रों में बांटने वाली शक्तियों को रास आती?

लेकिन जिन्ना और पाकिस्तान के उदय ने यह महान संभावना ही समाप्त कर दी और पश्चिम एशिया को महाशक्तियों का अखाड़ा बना दिया। या यों कहें कि महाशक्तियों को तेल उत्पादक देशों पर अपना वर्चस्व कायम करना था, इसलिए पाकिस्तान बनाकर भारत की संभावित महत्वाकांक्षाओं पर एक बड़ा-सा पूर्ण विराम लगा दिया गया। अब यह स्पष्ट हो रहा है कि पाकिस्तान के जन्म के पीछे ब्रिटिश सरकार की ही भूमिका थी। जिन्ना के रूप में उन्हें एक असंतुष्ट चेहरा मिला, जिसका उन्होंने भरपूर लाभ उठाया।

वे गांधीवादी नेतागण कहां इन बड़े सवालों से जूझते? ईरान, अफगानिस्तान, सोवियत रूस के मध्य एशियाई इलाके, जो आगे चलकर 1989 के बाद देश के रूप में आ गए, जहां से अतीत में हमारे गहरे व्यापारिक, सांस्कृतिक व राजनीतिक संपर्क रहे थे, वे अब मात्र औपचारिकता बनकर रह गए। पश्चिम एशिया के तेल उत्पादक इस्लामी देशों और हमारे बीच में बाधा के रूप में एक स्थायी शत्रुता भाव वाला इस्लामी देश पाकिस्तान बन जाने से अब हमारी राजनयिक क्षमताओं पर दबाव बहुत बढ़ने वाला था। हम उन तेल उत्पादक देशों के निकट पड़ोसी होने की सुविधा से दूर होकर अब किसी भी रूप में उनकी नीतियों को प्रभावित करने से पूरी तरह अक्षम हो गए। यह एक बहुत बड़ी समस्या पाकिस्तान के बनने से हमारे सामने उत्पन्न हो गई।

इसलिए पीओके की वापसी मात्र राष्ट्रीय अस्मिता का ही सवाल नहीं, बल्कि एक भू-राजनीतिक आवश्यकता है। स्कर्दू, गिलगित का ही एकमात्र रास्ता था। स्कर्दू में आठ माह तक जम्मू राज्य की सेनाएं जूझती रहीं, लेकिन भारतीय सेना पहुंची ही नहीं। वह इलाका पाकिस्तान को सौंप दिया गया। स्कर्दू चला गया, तो गिलगित और उससे आगे अफगानिस्तान का रास्ता खुलना ही नहीं था। पाकिस्तान बन जाने के असर को कम करने व अफगानिस्तान, ईरान व पश्चिम एशिया तक सड़क मार्ग के संचालन की दृष्टि से स्कर्दू का विशेष महत्व था।

यह महत्व 1971 तक भी नहीं समझा गया। समझा तो तब जाता, जब हम शक्ति की भाषा बोलने में सक्षम होते। 1971 की विजय के बाद भी हमारा देश दुनिया में अहिंसक नीतियों वाला, क्षमाप्रार्थी प्रकृति का मुल्क ही बना रहा। हम तो वह हाथी थे, जो ऊंट को देखकर भागने लगता है। अब चाबहार, इस पाकिस्तान अवरोध के पार जा सकने का एक प्रयास था, जो इस कमी को एक सीमा तक पूरा कर सकता था, लेकिन वह भी ईरान के साथ हमारी मित्रता के स्तरों पर निर्भर था।

जम्मू-कश्मीर में बदलाव के बाद हमने पीओके की वापसी का लक्ष्य निर्धारित किया है। हमारे नेताओं में 1971 की विजय के बाद भी पीओके की बात करने का साहस नहीं आया था। कोरोना संकट के बाद की विश्व राजनीति के संभावित समीकरण के मुताबिक इस वापसी की प्रतिज्ञा के जमीन पर उतरने की स्थितियां बनती दिखाई देंगी...!

विज्ञापन
विज्ञापन
विज्ञापन
विज्ञापन
विज्ञापन

Next Article

Followed