टाटा-मिस्त्री विवाद: मिस्त्री परिवार का दावा, कहा- टाटा परिवार की बपौती नहीं है टाटा संस
खबरें लगातार पढ़ने के लिए अमर उजाला एप डाउनलोड करें
या
वेबसाइट पर पढ़ना जारी रखने के लिए वीडियो विज्ञापन देखें
अगर आपके पास प्रीमियम मेंबरशिप है तो
लंबे समय से चल रहा टाटा और मिस्त्री परिवार के बीच विवाद कम नहीं हुआ है। टाटा समूह में शापूरजी पालोनजी समूह सबसे बड़ा एकल अल्पांश हिस्सेदार है। टाटा समूह की धारक कंपनी टाटा संस में शापूरजी पालोनजी समूह की 18.37 फीसदी हिस्सेदारी है। मिस्त्री परिवार की अगुआई वाले शापूरजी पालोनजी समूह ने उच्चतम न्यायालय में कहा कि टाटा संस किसी परिवार की बपौती नहीं है जिसकी अगुआई केवल कोई टाटा ही कर सकता है। समूह ने कहा कि टाटा संस में माइनोरिटी स्टेकहोल्डर्स का उत्पीड़न खत्म करने के लिए साइरस मिस्त्री को कंपनी बोर्ड ने डायरेक्टर बनाए जाने की जरूरत है।
न्यायालय ने दिया उदाहरण
उच्चतम न्यायालय ने शापूरजी पालोनजी (एसपी) समूह के टाटा संस के कामकाज में न्यासियों के हस्तक्षेप के आरोपों पर राजनीति और कंपनियों के कार्य संचालन का उदाहरण दिया। शीर्ष अदालत ने कहा कि क्या मुख्यमंत्री द्वारा कैबिनेट बैठक से पहले अपनी पार्टी सहयोगियों से विचार-विमर्श करने से 'स्वतंत्रता का हनन' होता है। एसपी समूह ने आरोप लगाया कि टाटा संस के परिचालन में अंशधारक ट्रस्टी निदेशकों द्वारा हस्तक्षेप किया जाता था जबकि यह काम निदेशक मंडल पर छोड़ा जाना चाहिए थ।
मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे और न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना तथा न्यायमूर्ति वी रामासुब्रमण्यन की पीठ ने इस पर कहा कि, 'एक मुख्यमंत्री का मामला लेते हैं, जो कैबिनेट की बैठक से पहले अपनी पार्टी सहयोगियों से विचार-विमर्श करता है कि क्या करना चाहिए और क्या नहीं। क्या आप कहेंगे कि उसने अपनी आजादी खो दी।' शीर्ष अदालत राष्ट्रीय कंपनी विधि अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) के आदेश के खिलाफ टाटा संस और साइरस इन्वेस्टमेंट्स की ओर से दायर अपीलों की पांचवें दिन सुनवाई कर रही थी।
साइरस मिस्त्री को किया गया था बहाल
एनसीएलएटी ने साइरस मिस्त्री को 100 अरब डॉलर के टाटा समूह के कार्यकारी चेयरमैन पद पर बहाल करने का आदेश दिया था। इस पर एसपी समूह की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सीए सुंदरम ने कहा कि पार्टी सहयोगियों से विचार-विमर्श 'राजनीति की मांग' है और राजनीतिक विज्ञान, कॉरपोरेट से अलग चीज है।
सुंदरम ने कहा, 'राजनीति में सब कुछ बहुमत से होता है। जबकि कंपनी कानून के तहत ऐसा नहीं है।' पीठ ने कहा, 'मुझे नहीं लगता कि यह कैबिनेट पर निर्भर करता है। राजनीति में ऐसे मामले भी होते हैं जबकि अल्पमत वालों से भी विचार-विमर्श करना पड़ता है।'
