फ्री ई-पेपर
पर्सनलाइज़्ड फ़ीड
पर्सनलाइज़्ड नोटिफ़िकेशन
चलते-फिरते ख़बरें
लॉयल्टी रिवॉर्ड्स
विज्ञापन

वार्ड पुनर्सीमांकन पर दो घंटे चली सुनवाई, फैसला जल्द

विज्ञापन
hearing on dlemitation matter
विज्ञापन
दोनों पूर्व पार्षदों की ओर से रखा गया पक्ष
विज्ञापन

पार्षदों ने जिला प्रशासन के फैसले को गलत बताया
अमर उजाला ब्यूरो
शिमला। राजधानी में वार्ड पुनर्सीमांकन के मामले में सोमवार को मंडलीय आयुक्त कार्यालय में सुनवाई हुई। शाम 4:00 बजे से करीब दो घंटे चली इस सुनवाई के दौरान नाभा और समरहिल वार्ड के पूर्व पार्षदों ने मंडलीय आयुक्त प्रियतु मंडल के सामने वार्ड पुनर्सीमांकन के जिला प्रशासन के फैसले को गलत बताया।
सबसे पहले नाभा वार्ड से पार्षद रही सिमी नंदा ने कहा कि प्रशासन ने पहले गलत तरीके से उनके वार्ड का क्षेत्र काटकर दूसरे वार्ड में मिला दिया। इससे नाभा वार्ड छोटा हो गया है। कहा कि प्रदेश हाईकोर्ट ने दोबारा जिला प्रशासन को पुनर्सीमांकन पर सुनवाई के आदेश दिए थे। लेकिन प्रशासन ने पुराना फैसला ही सुना दिया। प्रशासन ने वार्डों के पुनर्सीमांकन और फील्ड रिपोर्ट के लिए एसडीएम को जिम्मा सौंपा था जो नियमानुसार गलत है। दूसरी ओर समरहिल वार्ड से पूर्व पार्षद राजीव ठाकुर की ओर से उनके अधिवक्ता ने पक्ष रखा। कहा कि एक बाजार एक ही वार्ड का हिस्सा होना चाहिए लेकिन बालूगंज बाजार अभी दो वार्डों में बांटा गया है। इसे एक ही बालूगंज वार्ड में शामिल किया जाना चाहिए।
विज्ञापन

कोर्ट के आदेशों का पालन होना चाहिए। यदि फैसले में बदलाव न हुआ तो उनके पास हाईकोर्ट जाने का विकल्प है। शाम 6:00 बजे तक सुनवाई पूरी हुई। माना जा रहा है कि इसी हफ्ते शुक्रवार तक इस पर फैसला आ सकता है। गौरतलब है कि इन दो वार्डों के पुनर्सीमांकन के विवाद के चलते शहर में नगर निगम के चुनाव लटके हुए हैं। 17 जून को नगर निगम का कार्यकाल पूरा हो चुका है। सरकार ने चुनाव से पहले शहर में वार्डों की संख्या 34 से बढ़ाकर 41 की थी जिनमें से दो वार्डों के पुनर्सीमांकन पर पूर्व पार्षदों ने आपत्तियां जताई है।
विज्ञापन

दोनों पक्षों को सुना गया है : आयुक्त
मंडलीय आयुक्त प्रियतु मंडल ने कहा कि वार्ड पुनर्सीमांकन मामले में दोनों वार्डों के पार्षदों की आपत्तियों और पक्षों को सुना गया है। जल्द ही इस पर फैसला सुनाया जाएगा।
विज्ञापन
Next
AU ऐप में पढ़ें